Дело № 2-2499/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Туктаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 

<

...>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет ответчику кредит на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Просят суд взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: ?, образовавшейся задолженности в размере 

<

...> – сумму основного долга (из общей суммы задолженности 

<

...> ? образовавшейся задолженности в размере 

<

...> (от общей суммы требований в размере по процентам в размере 

<

...> – сумму процентов. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2 оборот). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. 62-64). Согласно выписке из лицевого счета, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по взыскиваемым платежам истёк ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд применить к исковым требованиям срок исковой давности, в удовлетворении исковые требований отказать.

Изучив материалы дела, материалы дела №, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 

<

...>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет ответчику кредит на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 8-12). ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23, 25-26). 

Обратившись в суд, истец взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: ?, образовавшейся задолженности в размере 

<

...> – сумму основного долга (из общей суммы задолженности 

<

...> образовавшейся задолженности в размере 

<

...> (от общей суммы требований в размере по процентам в размере 

<

...>.) – сумму процентов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...>. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 21).

Ответчик ФИО1 заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности, указывая, что счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок исковой давности по взыскиваемым платежам истёк ДД.ММ.ГГГГ. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядке его исчисления.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации), общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита - 

<

...> месяцев – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20). Согласно справке ПАО НБ «ТРАСТ» от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор является закрытым (л.д. 65). В соответствии с выпиской по лицевому счету от 

<

...> г., дата последней операции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-75).

К мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, трехлетний срок исковой давности истек, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова