Гражданское дело № 2-126/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. С января ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает, выехал на постоянное место жительства в Омск, вывез все принадлежащее ему имущество. Обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не выполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО2 это брат бывшего мужа. Не проживает более трех лет, уехал жить в 

<

адрес>. К ней постоянно приезжают коллекторы и работники военкомата интересуются ФИО2. Она им говорит, что не проживает. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. С мужем в разводе с ДД.ММ.ГГГГ Дом принадлежит ей. Муж не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Она хочет снять с регистрации ФИО2 Свои вещи он забрал из дома. Право на проживание не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, с учётом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она и истица соседи 7 лет. ФИО4 – это брат бывшего мужа ФИО1 Ответчик не проживает в течение 4-5 лет, и не появляется. Вещей его в доме истца нет. О спорах не знает. Бывшего мужа истицы тоже не видела. Он давно выехал куда-то.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 - брат бывшего мужа истицы. Где сейчас проживает ответчик, ему не известно. Лет пять его уже не видно. Вещей в доме ФИО11 не было.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании было установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, является истица ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ЕГРП сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

Факт регистрации ответчика ФИО2 в указанном жилом помещении подтверждается справкой о составе семьи Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом доме, в строке степень родства указано «не родственник». В адресной справке УФМС России по 

<

адрес> период регистрации указан с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ответу на запрос начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 ФИО2 по месту регистрации не проживает более трех лет. Проживает в городе 

<

адрес>, адрес не известен.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>. После расторжения брака фамилия не изменялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Судом было установлено, что ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Фактически ответчик по месту регистрации не проживает, а проживает в другом месте более трех лет. Родственником ФИО1 не является. Суд признает установленным факт, что ФИО2 в течение длительного времени фактически не проживает в спорном жилом помещении, не участвует в содержании жилого помещения, бремя сохранности не несет, не производит оплату коммунальных услуг, добровольно отказался от пользования жилым помещением по его прямому назначению. 

Суд принимает во внимание доводы истца ФИО1 о том, что факт регистрации ответчика создает ей препятствия в пользовании данным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кобзарь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.