Дело № 2а-388/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 21 августа 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

с участием:

представителя административного истца - ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, по решению Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в Отдел МВД ФИО1 по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 1 год с момента постановки на учет в ОВД, с вменением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту фактического проживания без разрешения ОВД; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме осуществления поднадзорным в указанный промежуток времени трудовой деятельности.

За время нахождения под административным надзором. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

На основании решения Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течении года, ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных главами 19 против порядка управления, 20 - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.16 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения;

- ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 510 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении 1 года, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на установленный порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 по 

<

адрес> - ФИО5 иск поддержал по основаниям и доводам, указанным в нём.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> в заключении ФИО6 считает требования административного истца подлежащими полному удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца ФИО5, заключение помощника прокурора ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - КАС РФ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

В соответствии со статьей 2 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из положений части 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден приговором Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.74, 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, что подтверждается приговором.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Волжского г/с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.79 УК РФ, условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня, что подтверждается справкой №.

Решением Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с момента постановки на учет в органах внутренних дел, также установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту фактического проживания без разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ФИО2 поставлен на учёт в ФИО1 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО1 по 

<

адрес> ФИО8, ФИО2 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, нарушает ограничения суда в рамках административного надзора, официально не трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ, заместителем ФИО1 полиции по ООП ФИО1 по 

<

адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением №.

ДД.ММ.ГГГГ, заместителем ФИО1 полиции по ООП ФИО1 по 

<

адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением № АК4200601/000130.

ДД.ММ.ГГГГ, заместителем ФИО1 полиции по ООП ФИО1 по 

<

адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением №.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности также подтверждаются справкой ИГИАЗ ФИО1 по 

<

адрес> ФИО9.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, предусмотренные главами 20 и 19 КоАП РФ, за которые неоднократно (3 раза) привлекался к административной ответственности, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

Продление срока административного надзора с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, - удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, с вменением дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись