Дело № 5-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ребриха 21 мая 2019 года

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Головченко Е.Ю., 

при секретаре Пузановой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2019 года в 21-00 час ФИО1, находясь дома в 

<

адрес> умышленно нанес один удар по лицу и два удара по спине гр. ФИО4, чем причинил последней физическую боль, но не причинил вреда здоровью, то есть совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояс6нил, что перед женой извинился, все осознал, примирился с нею.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, так как она простила ФИО1, претензий нему не имеет, примирилась с ним, это было в первый и раз за всю их совместную жизнь.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статья ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №111965/27 от 25 апреля 2019 года (л.д.1), письменным объяснением потерпевшей ФИО4 (л.д. 3), объяснениями ФИО5, ФИО1, заключением эксперта №82/09 от 24.04.2019 (л.д. 10-12).

Доказательств, опровергающих виновность ФИО1, суду не представлено.

Участковым полиции ФИО1 характеризуется следующим образом: в быту редко употребляет спиртные напитки, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Со стороны соседей характеризуется положительно. 

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 № 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд, учитывая все обстоятельства по делу, позицию потерпевшей, не желающей привлекать ФИО1 к административной ответственности, молодой возраст ФИО1. А. Н., то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности, раскаивается в содеянном, совокупность указанных смягчающих обстоятельств, считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью.

ФИО1 объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. Ю. Головченко