№ 2а-3130/2019

61RS0022-01-2019-004274-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС №1 по Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам в общей сумме 3049,11 руб. 

В обоснование иска указано, что за физическим лицом – ФИО1 зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области было направлено налогоплательщику ФИО1 почтой налоговое уведомление от 27.03.2015г. №852128 о необходимости уплаты за 2014 год налогов по сроку уплаты 01.10.2015г., от 06.08.2016г. №5869117 о необходимости уплаты за 2015г. налогов по сроку уплаты 01.12.2016г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено почтой требование от 15.10.2015 г. №20930 об уплате налога и пени за 2014 г. по сроку исполнения до 09.12.2015 г., от 27.11.2017 г. №26402 об уплате пени по сроку исполнения до 15.01.2018г.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов.

Административный истец просит суд также восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления административного искового заявления о взыскании с ФИО1 пени по транспортному и земельному налогам, ссылаясь на уважительность причины пропуска срока. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без удовлетворения по следующим основаниям.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление административного искового заявления в суд.

В силу части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как разъяснено во втором абзаце пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании пени по транспортному и земельному налогам в отношении ФИО1 не подавалось мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности, так как налоговым органом был пропущен срок для подачи заявления о взыскании задолженности.

В Таганрогский городской суд Ростовской области административное исковое заявление поступило согласно штампу на административном иске 22.05.2019г., т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление административного искового заявления о взыскании пени по транспортному и земельному налогам с ФИО1 с указанием на продолжительность обработки документов, необходимых для подготовки материалов, передаваемых в суд общей юрисдикции, высокую загруженность и недостаточную численность сотрудников инспекции, связанную с передачей функций по администрированию страховых взносов пяти муниципальных районов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и на обязательное социальное страхование налоговым органам, значительное количество должников по имущественным налогам и по страховым взносам, массовое формирование и направление в суды заявлений о вынесении судебного приказа, а также исков после отмены судебных приказов, участие в судебных заседаниях районных судов, исполнение судебных определений.

Указанная административным истцом причина пропуска не может быть признана судом уважительной, поскольку не имеет место наличие непреодолимых обстоятельств, не позволивших административному истцу обратиться с настоящим административным иском в установленный законом срок. 

Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2019г.

Председательствующий Верещагина В.В.