дело № 1-249/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 марта 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Софроновой Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Баранник Е.Г., представившей удостоверение (№) и ордер № 211 от 04.03.2019, 

при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

- 25.12.2017 приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке №34 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам, сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 01.03.2018, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, неотбытый срок составляет 4 мес. 5 дн.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 являясь лицом, осужденным 25.12.2017 приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке №34 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 10.01.2018, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, с неустановленного времени 08.01.2019 до 00 часов 04 минуты 09.01.2019 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем «TOYOTA CHASER», государственный регистрационный знак (№), двигаясь по улицам г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

09.01.2019 в 00 часов 04 минут в районе дома № 23а по ул. Дикопольцева в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения последний был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI», который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,002 mg/L, в связи с чем было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. 

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Стручков Е.В. и защитник Баранник Е.Г. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Стручков Е.В. согласился с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнение защитника Баранник Е.Г., государственного обвинителя Стручкова Е.В., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, совершил данное преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору от 25.12.2017 мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке №34, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, тот факт, что ФИО1 будучи ранее судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. 

Вместе с тем учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое суд признал в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, тот факт, что ФИО1 является единственным кормильцем в семье, поскольку его жена – Н.В. находится в отпуске по уходу за ребенком, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением к основанному виду наказания ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст.70 и ст.69 ч.4 УК РФ, присоединив к вновь назначенному дополнительному наказанию частично неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. Основное наказание в виде 180 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на судебном участке №34 от 25.12.2017 отбыто ФИО1 01.03.2018, в связи с чем присоединению не подлежит.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление. 

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: протокол (№) от (дата), бумажный чек от 09.01.2019, акт № (№) от 09.01.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол задержания транспортного средства (№) от 09.01.2019, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (№) от 11.01.2019, приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебный участок №34 от 25.12.2017, копию свидетельства о регистрации транспортным средством 27 19 (№), выданного 15.04.2014, хранящиеся в материалах дела хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года. 

В соответствии со ст.70, ст.69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством частичного присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 4 месяца по приговору мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебный участок №34 от 25.12.2017, окончательно определив ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца. 

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 обязанность по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: протокол (№) от 09.01.2019, бумажный чек от 09.01.2019, акт № (№) от 09.01.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол задержания транспортного средства (№) от 09.01.2019, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (№) от 11.01.2019, приговор мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебный участок (№) от 25.12.2017, копию свидетельства о регистрации транспортным средством 27 19 (№), выданного 15.04.2014, хранящиеся в материалах дела хранить в материалах уголовного дела.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Софронова Н.А.