РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 апреля 2017 г. 

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО4,при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане – территориальный участок 

<

адрес> и 

<

адрес> о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане – территориальный участок 

<

адрес> и 

<

адрес> с указанным иском, указав, что он фактически является собственником домовладения. В указанном домовладении проживала его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на нее была оформлена абонентская книжка за газ с лицевым счетом 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1 -БД №. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил за август месяц 2015 г. за газ 650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он после смерти матери и в виду того что в данном доме никто не проживает подал в Газпром заявление с просьбой отключить родительский дом от газоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ он оплатил 1258 рублей 07 коп. за отключение газопровода, что также подтверждается квитанцией №. ДД.ММ.ГГГГ ЭГС 

<

адрес> составила акт отключения газифицированного объекта в виду не проживания абонента. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ему выдал информационный листок из которого следует, что после смерти его матери и после составление акта об отключении газа ответчик продолжал начислять незаконно долг за не поставленный газ. После отключения газа от домовладения методом сварки ответчик незаконно начислил долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72093 рублей 92 коп. С действиями ответчика по начислению задолженности я не согласен и считает, требования ответчика выразившиеся в начислении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72093 рублей 92 коп. необоснованными и подлежащими снятию. Просит суд признать начисленный долг по газу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72093 рублей 92 коп. по лицевому счету 

<

***> незаконным. Обязать Абонентскую службу 

<

адрес> и 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД произвести перерасчет задолженности по газу согласно акту отключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанные в иске.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане – территориальный участок 

<

адрес> и 

<

адрес>, уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, доказательства уважительности этих причин не представило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО2 на основании следующего.

Согласно письму Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009 года с разъяснением (к Постановлению Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года) по вопросам учета газа и расчета за поставленные объёмы газа: - «В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показание исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления».

Ст. 157 ЖК РФ также предусматривает определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> являлась ныне покойная ФИО1, имеется лицевой счет абонента №, по которому она производила оплату за газ

Из представленного истцом свидетельства о смерти I- БД № от 24.08.2015видно, что ФИО1 умерла 23.07.2015г. о чем составлена запись акта о смерти №.

Из заявления от 24.08.2015г. видно, что ФИО2 обратился с заявлением на имя начальника ЭГС 

<

адрес> ФИО6 об отключении лома № по 

<

адрес> в 

<

адрес> от газоснабжения.

Из акта отключения газифицированного объекта от 24.08.2015г.следует, что ЭГС 

<

адрес> отключили газифицированного объекта в виду не проживания абонента.

Согласно расчету, изложенному в информационном листке, оплата за газ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94751,48 рулей.

Из искового заявления, также пояснений представителя истца по доверенности ФИО4 следует, что после смерти матери истца и после составление акта об отключении газа ответчик продолжал начислять незаконно долг за не поставленный газ. После отключения газа от домовладения методом сварки ответчик незаконно начислил долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72093 рублей 92 коп.,считает, требования ответчика выразившиеся в начислении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72093 рублей 92 коп. необоснованными и подлежащими снятию.

Оплата энергии в силу ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно пункта 22 Правил, поставщик газа был обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку. Данных о проведении таких проверок ответчиком в суд не представлено. Каких либо иных сведений в суд не представлены.Указанное обстоятельство повлекло необоснованное начисление ответчиком долга за фактически не потребленный истцом газ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать начисленный долг по газу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72093 рублей 92 коп. по лицевому счету № незаконным. 

Обязать Абонентскую службу 

<

адрес> и 

<

адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД произвести перерасчет задолженности по газу согласно акту отключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня ее провозглашении.

Судья Амирханов Р.А.