№ 1/ 73- 2020

74RS0008-01-2020-000199-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 21 апреля 2020 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи А.А. Рустамшина 

При секретаре :

ФИО1

С участием: 

государственного обвинителя: 

Ашинского городского прокурора Е.Б. Разумного

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.В. Алентьева, представившего удостоверение № 1485 и ордер № 7699

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> ранее судимого 

<

дата> Ашинским городским судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. Состоит на учете филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, наказание не отбыто, обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В период до 18:55 часов 

<

дата> ФИО2 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее осужденным за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах: 30.01.2019 года до 08:10 часов ФИО2 на 

<

адрес> «а» в г. Аша Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак 

<

номер> В указанный период времени ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством ст.инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции 

<

ФИО>6 и освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 

<

дата>, с применением технического средства «Lion Алкотектор SD - 400», у ФИО2 определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемых в воздухе 1,27 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно: 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

По данному факту он 15.04.2019 года было сужден Ашинским городским судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на три года условно, с испытательным сроком на 2 года. 

На 06.02.2020 года ФИО2 имел неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ по приговору судьи Ашинского городского суда Челябинской области от 15.04.2019 года, вступившего в законную силу 26.04.2019 года, в виде шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на три года.

Основное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года, не отбыл. Водительское удостоверение у него изъято 27.06.2019 года. Дополнительное наказание по данному приговору в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок 3 года у него оканчивается 26.04.2022 года. Срок привлечения к уголовной ответственности до 26.04.2023 года.

Так, в период до 18:55 часов 06.02.2020 года ФИО2, находясь в квартире № 28 дома № 13 по ул. 40 лет Победы г. Аша Челябинской области употребил 0,5 литра алкогольного пива марки «Балтика-3», с содержанием этилового спирта крепостью 4,6 %. 06.02.2020 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил осуществить поездку на своей автомашине марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак 

<

номер> с одного парковочного места на другое парковочное место возле дома № 13 по ул. 40 лет Победы г. Аша Челябинской области. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление автомашиной марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак 

<

номер> находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ согласно вышеуказанного приговора, 06.02.2020 года около 18:50 часов сел за управление данной автомашины. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине на парковке 

<

адрес>, где он до 18:55 часов 06.02.2020 года совершил наезд задней частью своей автомашины на автомашину марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак 

<

номер>, где был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области ст. лейтенантом полиции 

<

ФИО>7

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомашиной марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак 

<

номер> в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ по приговору судьи Ашинского городского суда Челябинской области от 15.04.2020 года, вступившего в законную силу 26.04.2019 года.

В период до 18:55 часов 06.02.2020 года ФИО2, управляющий автомашиной марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак 

<

номер> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району ст. лейтенантом полиции 

<

ФИО>7

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 отказался от прохождения данного освидетельствования, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании протокола 

<

номер> В

<

номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.02.2020 года, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции 

<

ФИО>11. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с чем ФИО2 признается лицом, находившимся в опьянении, управляющим транспортным средством. 

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО2 до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной /л.д.20/, имеет малолетнего ребенка. 

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется согласно рапорта УУП ОМВД России по Ашинскому району удовлетворительно-постоянного места работы не имеет, привлекался к уголовной и административной ответственности. /л.д. 80/.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточным для признания их исключительными.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: автомашину марки ВАЗ-21102, гос. регистрационный знак 

<

номер> переданную под сохранную расписку ФИО2 оставить у ФИО2, освободив от обязанности хранения.

Приговор Ашинского городского суда от 15.04.2019 года которым ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, следует исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п А.А. Рустамшин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>