УИД 19RS0***-15 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Черногорск 

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ООО «Шахтер», индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтер», обществу с ограниченной ответственностью «Компас», индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтер» (далее – ООО «Шахтер»), обществу с ограниченной ответственностью «Компас» (далее – ООО «Компас»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просило:

- признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия (бездействие) ООО «Шахтер», ООО «Компас», ИП ФИО2 по нарушению санитарного законодательства, выразившиеся в осуществлении погрузки и разгрузки материалов, продукции, товаров в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>, способами, не предусмотренными п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 138 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", а именно – с торцов жилых зданий, из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров, со стороны автомобильных дорог;

- запретить ООО «Шахтер», ООО «Компас», ИП ФИО2 осуществлять деятельность по погрузке и разгрузке материалов, продукции, товаров в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>, способами, не предусмотренными п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 138 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", а именно – с торцов жилых зданий, из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров, со стороны автомобильных дорог.

Исковые требования мотивированы тем, что в Управление поступило обращение гражданина ФИО4, проживающего по адресу: 

<

...>, о том, что по указанному адресу расположен магазин «Северный», в котором погрузка и разгрузка продовольственных товаров происходит под окнами жилого дома, что ухудшает условия проживания гражданина. В целях проверки указанных обстоятельств 11.09.2024 специалистом Управления проведены выездные обследования, в ходе которых составлены Акты контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия от 12.09.2024 № 134/З-2024 и установлено, что магазин «Северный» расположен в кирпичном одноэтажном здании, пристроенном к отдельно стоящему жилому многоквартирному дому по адресу: 

<

...>. В магазине имеется отдельный вход для посетителей со стороны проезжей части, два входа для загрузки товаров – один со стороны проезжей части, второй – с противоположной стороны здания, рядом с окнами жилых квартир. Над вторым входом размещена информация о том, что приемка товара осуществляется с 09 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., при этом с северной стороны здания имеется железная дверь, через которую может осуществляться погрузка-разгрузка товаров. Согласно информации на вывеске перед входом в магазин режим его работы – с 08 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., без перерыва, без выходных дней. На момент выездного обследования приемка товаров не осуществлялась, работы по разгрузке и загрузке товаров не проводились. На запросы Управления ООО «Шахтер» и ООО «Компас» сообщили, что погрузка и разгрузка товаров и продукции осуществляется через вход в магазин, который не находится со стороны двора многоквартирного жилого дома. 27.11.2024 специалистом Управления проведены повторные выездные обследования, составлены Акты от 27.11.2024 №№ 134/З-2024, 168/з-2024, согласно которым разгрузка, загрузка, приемка товаров осуществлялись способом, не соответствующим положениям санитарного законодательства. В качестве правового обоснования своих требований Управление ссылается на положения ст. 46 ГПК РФ, ст.ст. 12, 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 11, 15, 24, 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 138 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

Протокольным определением суда от 14.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО2

Протокольным определением суда от 05.02.2025 процессуальный статус ИП ФИО2 изменен на соответчика.

В судебном заседании представитель Управления ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям с учетом их уточнения.

Представитель ответчиков ООО «Шахтер», ИП ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенностей, в удовлетворении иска просил отказать, в своих устных объяснениях и письменных возражениях на иск ссылаясь на то, что Управлением не доказан факт совершения ответчиками ООО «Шахтер», ИП ФИО2 действий по нарушению требований санитарного законодательства; пояснил, что в настоящее время в магазине «Северный» осуществляют коммерческую деятельность ООО «Шахтер» (розничная продажа алкогольной продукции) и ИП ФИО2 (розничная продажа продовольственных товаров). Разгрузка и приемка продукции и товаров производятся через центральный вход в магазин, расположенный со стороны автомобильной дороги. Со стороны двора жилого дома разгрузка и приемка продукции и товаров не осуществляются. Использовать для приемки товаров и продукции вход, расположенный с противоположной стороны двора жилого дома, не представляется возможным ввиду того, что данный вход заложен с внутренней стороны помещения. 

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании 05.02.2025 пояснил, что проживает на первом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>. Около десяти лет назад расположенный с другой стороны здания вход в магазин был заложен кирпичом, с тех пор и по настоящее время продовольственные товары и алкогольная продукция практически каждый день разгружаются и заносятся в магазин через вход, расположенный под его окнами. При разгрузке автомобили не глушатся, выхлопные газы от них препятствуют нормальному проживанию в квартире. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 5 1Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, в том числе наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Как следует из материалов дела, 15.08.2024 в Управление поступило обращение ФИО4, проживающего по адресу: 

<

...>, с просьбой о защите его прав по факту нарушения ИП ФИО2 требований п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" в части проведения погрузочных и разгрузочных работ под окнами жилого дома, о принятии мер в рамках полномочий в отношении хозяйствующего субъекта, о защите в судебном порядке при необходимости.

В связи с поступлением указанного обращения 11.09.2024 руководителем Управления главному специалисту-эксперту отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения ФИО5 дано задание о проведении мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования.

По результатам выездного обследования составлены акты контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 12.09.2024 № 134/З-2024 в отношении ООО «Шахтер» и ООО «Компас», осуществляющих розничную торговлю в магазине «Северный», расположенном по адресу: 

<

...>.

Согласно актам в результате выездного обследования установлено, что магазин «Северный» расположен в кирпичном одноэтажном здании, пристроенном к отдельно стоящему жилому многоквартирному дому по адресу: 

<

...>. В магазине имеется отдельный вход для посетителей со стороны проезжей части, два входа для загрузки товаров – один со стороны проезжей части, второй – с противоположной стороны здания, рядом с окнами жилых квартир. Над вторым входом размещена информация о том, что приемка товара осуществляется с 09 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., при этом с северной стороны здания имеется железная дверь, через которую может осуществляться погрузка-разгрузка товаров. Согласно информации на вывеске перед входом в магазин режим его работы – с 08 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., без перерыва, без выходных дней. На момент выездного обследования приемка товаров не осуществлялась, работы по разгрузке и загрузке товаров не проводились. В ходе осмотра установлено, что не исключена возможность нарушения обязательных требований при осуществлении торговой деятельности. К актам приложены подтверждающие фотоматериалы. 

Копии актов с фотоматериалами направлены в адрес ООО «Компас» и ООО «Шахтер» электронной почтой 13.09.2014 исх. №№ 19-00-07/26-11139-2024, 19-00-07/26-11140-2024.

На запросы Управления от 26.09.2024 ООО «Шахтер» и ООО «Компас» предоставили информацию о том, что погрузка и разгрузка продукции и товаров в магазине «Северный» осуществляются через собственный вход магазина, который не находится со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.

27.11.2024 врио руководителя Управления главному специалисту-эксперту отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения ФИО5 дано повторное задание о проведении мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования.

По результатам выездного обследования составлены акты контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 27.11.2024 № 134/З-2024 в отношении ООО «Шахтер» и № 168/З-2024 в отношении ООО «Компас».

Согласно актам на момент выездного обследования через второй вход (со стороны окон и балконов жилых квартир) осуществлялась разгрузка товаров (хлебобулочные изделия) из кузова припаркованного около входа автомобиля ИЖ 2717, государственный регистрационный знак 

<

***>, что свидетельствует о нарушении при осуществлении торговой деятельности обязательных требований ст. 11, п.п. 1, 2 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ, п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п.п. 136, 138, 139 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

К актам приложены подтверждающие фотоматериалы. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.11.2024 основным видом деятельности ООО «Шахтер» является торговля розничная напитками в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.25), дополнительными видом деятельности – торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.2); основной вид деятельности ООО «Компас» - торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.29), дополнительный вид деятельности – деятельность универсальных магазинов, торгующих товарами общего ассортимента (код по ОКВЭД 47.19.2). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.12.2024 собственником нежилого помещения площадью 353,3 кв.м. по адресу: 

<

...>, пом. 61Н, в котором расположен магазина «Северный», с 23.11.2022 является ФИО2

В отношении указанного помещения 23.11.2022 зарегистрировано обременение права в виде аренды на срок 10 лет с 01.08.2010 в пользу ООО «Шахтер», согласно представленному в материалы дела договору аренды от 01.08.2020 Обществу во временное владение и пользование передана часть нежилого помещения согласно прилагаемой к договору схеме.

ООО «Компас» владело и пользовалось частью принадлежащего ИП ФИО2 нежилого помещения площадью 161 кв.м. на основании договора аренды от 12.03.2024, заключенного на срок 11 месяцев.

Согласно представленному в материалы дела дополнительному соглашению от 25.11.2024 договор аренды от 12.03.2024 между ИП ФИО2 и ООО «Компас» расторгнут с 26.11.2024.

Из объяснений представителя ответчиков ФИО3 следует, что с ноября 2024 года в помещении магазина «Северный» осуществляют торговую деятельность ООО «Шахтер» (розничная торговля алкогольной продукцией) и ИП ФИО2 (розничная торговля продовольственными товарами).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20 ноября 2020 г. № 36 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», введенные в действие с 01.01.2021.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года N 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", введенные в действие с 01.03.2021.

Согласно пункту 2.1 СП 2.3.6.3668-20, пунктам 136, 138, 139 СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие нежилые помещения в многоквартирном доме, инженерное оборудование и коммуникации, должны обеспечить соблюдение гигиенических нормативов. Размещение торговых объектов в многоквартирных домах, в том числе установка и эксплуатация в таких торговых объектах стационарных холодильных камер, холодильных агрегатов и грузоподъемников, а также погрузочно-разгрузочные работы в торговых объектах, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому должны осуществляться при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять: с торцов жилых зданий; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны автомобильных дорог.

Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что требования приведенных выше обязательных правил ответчиками в ходе осуществления торговой деятельности в помещении магазина «Северный» не соблюдаются, поскольку погрузка и разгрузка товаров и продукции производится через вход в магазин, расположенный не с торца жилого здания, а со стороны окон и балконов жилых квартир.

Данное обстоятельство подтверждается содержанием актов контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 27.11.2024 №№ 134/З-2024, 168/З-2024 и приложенными к ним фотоматериалами, показаниям свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании 14.01.2025, приобщенными к материалам дела на CD-R диске видеозаписями и фотоматериалами, объяснениями третьего лица ФИО4, пояснившего в судебном заседании 05.02.2025 о том, что в настоящее время продовольственные товары и алкогольная продукция, как и ранее, разгружаются и заносятся в магазин через вход, расположенный под его окнами.

Возражая против иска и заявляя о том, что погрузочно-разгрузочные работы осуществляются через иной вход в помещение магазина, представитель ответчиков ООО «Шахтер», ИП ФИО2 каких-либо доказательств в подтверждение данных доводов в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил.

Доказательств невозможности исполнения по объективным причинам требований санитарного законодательства ответчиками также в материалы дела не представлено. 

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиками требований санитарного законодательства и влекут за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, исковые требования Управления суд находит обоснованными.

Вместе с тем в связи с наличием в материалах дела сведений о прекращении ООО «Компас» с 26.11.2024 коммерческой деятельности в помещении магазина «Северный» исковые требования Управления в части признания действий ответчиков по нарушению санитарного законодательства противоправными (пункт 1) подлежат удовлетворению в отношении всех ответчиков, а в части запрета осуществления деятельности в нарушение требований санитарного законодательства (пункт 2) – в отношении ответчиков ООО «Шахтер», ИП ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Компас», ООО «Шахтер», ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. с каждого.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия общества с ограниченной ответственностью «Шахтер» (ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Компас» (ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт серия 

<

...>) по нарушению санитарного законодательства, выразившиеся в осуществлении погрузки и разгрузки материалов, продукции, товаров в магазине «Северный», расположенном по адресу: 

<

...>, способами, не предусмотренными п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 138 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", а именно – через вход в магазин, расположенный не с торца жилого здания, а со стороны окон и балконов жилых квартир.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Шахтер», индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять деятельность по погрузке и разгрузке материалов, продукции, товаров в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>, способами, не предусмотренными п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 138 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", а именно – через вход в магазин, расположенный не с торца жилого здания, а со стороны окон и балконов жилых квартир.

В удовлетворении остальной части исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия к обществу с ограниченной ответственностью «Компас» отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахтер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компас» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 19.03.2025.