Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года с. Касумкент 

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на КЗП 

<

адрес> полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО2 ФИО12., ФИО3 ФИО13., ФИО4 ФИО14., ФИО5 ФИО15. в 23 часа 55 минут была остановлена автомашина «Hyndai Accent» г.р.н. С198ХА150 черного цвета. При осмотре автомашины и проверки документов ее пассажир ФИО1 ФИО16 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Сотрудник ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району старший сержант полиции ФИО5 ФИО18. составил протокол серии № об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО17.

В судебном заседании ФИО1 ФИО19 вину свою признал полностью, раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО20 сотрудника ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО6 ФИО21., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 ФИО22. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 ФИО23., кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении лица от 11.07.2017г. №, рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО2 ФИО25., ФИО3 ФИО26., ФИО5 ФИО24 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО27., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО28 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом личности ФИО1 ФИО29. суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н. Акимова