Дело № 2а-236/2026

УИД 36RS0009-01-2025-003140-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Богучар 10 февраля 2026 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре – Иванове Н.В.,

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> – Тарасенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда административное дело по административному иску и.о. прокурора 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

И.о. прокурора Богучарского района Воронежской области обратился с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится под диспансерным наблюдением у 

<

данные изъяты> в БУЗ ВО «Богучарская РБ» с диагнозом: 

<

данные изъяты>

08.06.2021 РЭО ГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области ФИО2 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1», «М», которое действительно до 08.06.2031 (серия и №).

Данное заболевание согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 №892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами.

Нахождение ФИО1 с данным диагнозом на диспансерном учете следует расценивать как противопоказание к управлению транспортными средствами, то есть как основание для прекращения права на управление транспортными средствами.

Наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами в настоящее время создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – может привести к нарушению им правил дорожного движения, возникновению дорожно-транспортных происшествий.

На основании изложенного, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>; обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное 08.06.2021 (серия и №), категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1», «М», которое действительно до 08.06.2031 в РЭО ГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области немедленно после вступления в силу решения суда.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Богучарского района Воронежской области – Тарасенко Н.С. требования административного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Представители заинтересованных лиц – БУЗ ВО «Богучарская районная больница», РЭО ГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть административное дело без их участия.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании ч.3 ст.17, ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения, кроме прочего, осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Ст.24 указанного Федерального закона установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серия № № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1», «М», дата выдачи 08.06.2021, действительно до 08.06.2031, что подтверждается карточкой операции с ВУ от 12.11.2025 (л.д.9).

Согласно медицинскому заключению от 01.12.2025 №235, выданной БУЗ ВО «Богучарская РБ», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача 

<

данные изъяты>

Согласно сообщению и.о. главного врача БУЗ ВО «Богучарская РБ» от 15.01.2026, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для прохождения водительской комиссии в БУЗ ВО «Богучарская РБ» не обращался, состоит на учете у 

<

данные изъяты> с 14.11.2007 (л.д.20).

Распоряжением Правительства от 12.04.2025 №892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно р.1 п.2 Перечня, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с 

<

данные изъяты> (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)) является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Принимая во внимание, что заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора и удовлетворении административного иска.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты госпошлины.

Часть 1 ст.114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход Богучарского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление и.о. прокурора Богучарского района Воронежской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать в РЭО ГИБДД ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области немедленно после вступления в силу решения суда водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и №, выданное 08.06.2021, категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1», «М», действительное до 08.06.2031.

Взыскать с ФИО1 в доход Богучарского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья М.А. Крамарева