УИД: 78RS0023-01-2024-011024-70

Дело № 5-1313/2024 20 ноября 2024 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых), а именно:

24 сентября 2024 года в 10 часов 23 минуты ФИО1, находясь на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Грузовой проезд, дом 7, проигнорировал требование начальника караула ФИО2 о сдаче запрещенных предметов при въезде на режимную территорию учреждения, а именно: не сдал спиртосодержащую продукцию, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им (сотрудником) обязанности по охране учреждения. В ходе досмотра автомобиля VOLVO FH12 гос. номер 

<

данные изъяты>, в кабине водителя за пассажирским сиденьем под матрасом была обнаружена и изъята бутылка пива «Старый мельник из бочонка мягкие» светлое, пастеризованное, объемом 0,9 л., алк 4.3, % об. Затем ФИО1 был сопровожден в помещение часового КПП для дачи письменного объяснения и составления протокола об административном правонарушении. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых). 

В соответствии с частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом, из которого следует, что 24 сентября 2024 года в 10 часов 23 минуты в ходе реализации оперативной информации на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, въезжающий в учреждение на производственную зону на автомобиле Вольво гос. номер 

<

данные изъяты>, в кабине автомобиля был обнаружен запрещенный к провозу предмет: пиво бутилированное 1 л. «Старый мельник»;

спецдонесением начальника ФКУ ИК-6 ФИО3, из которого следует, что 24 сентября 2024 года в 10 часов 23 минуты в ходе реализации оперативной информации на КПП по пропуску автотранспорта ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, въезжающий в учреждение на производственную зону на автомобиле Вольво гос. номер 

<

данные изъяты> в кабине автомобиля был обнаружен запрещенный к провозу предмет: пиво бутилированное 1 л. «Старый мельник»;

копией журнала учета пропуска входящего (выходящего) на объект (с объекта) транспорта; 

актом об изъятии запрещенных к хранению и использованию в исправительных учреждениях от 24 сентября 2024 года, согласно которому 24 сентября 2024 года в 10 часов 23 минуты во въезжающем автомобиле Вольво гос. номер 

<

данные изъяты>, в кабине автомобиля был обнаружен запрещенный к провозу предмет: пиво бутилированное 1 л. «Старый мельник»;

копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства Вольво гос. номер 

<

данные изъяты>, является ФИО1;

копией паспорта ФИО1;

фотофиксафией правонарушения. 

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова