66RS0006-02-2021-001115-54

Дело №1-368/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 28 июня 2021 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Суворовой О.Я.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Пономаревой Е.В.,

при секретаре Верхозиной Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого, под стражей по данному делу содержавшегося в период с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > включительно, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

04.04.2021 около 15:00 ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул.Народного Фронта,85/1, обнаружил банковскую карту «Тинькофф Банк» 

<

 № >, эмитированную на имя Г.Н.Г., с привязанным к ней банковским счетом 

<

 № >, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

...>, открытым 04.09.2020 на имя Г.Н.Г., после чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, а именно хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, эмитированной АО «Тинькофф Банк» на имя Г.Н.Г., при оплате товаров в магазинах, расположенных на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, ввиду чего ФИО1 взял указанную банковскую карту себе.

Реализуя свой единый преступный умысел, в этот же день, то есть 04.04.2021 в период времени не позднее 15 часов 00 минут, ФИО1 удерживая при себе обнаруженную им вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Народного фронта, д. 85/1, где, выбрав товар для покупки, достоверно зная, что денежные средства на банковском счёте банковской карты «Тинькофф Банк», эмитированной на имя Г.Н.Г., ему не принадлежат, с корыстной целью, осознавая, что его преступные действия носят неочевидный характер, действуя путём бесконтактной оплаты товара, 04.04.2021 совершил 4 операции по оплате за приобретённые им товары через терминал безналичной оплаты товара, установленный в торговом зале магазина «Магнит», банковской картой «Тинькофф Банк», эмитированной на имя Г.Н.Г., а именно: в 15 часов 00 минут на сумму 706 рублей 52 копейки, в 15 часов 06 минут на сумму 898 рублей 90 копеек, в 15 часов 06 минут на сумму 895 рублей 00 копеек, в 15 часов 08 минут на сумму 129 рублей 99 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства на указанные суммы с вышеуказанного счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Г.Н.Г., распорядившись ими по своему усмотрению. Далее, осознав, что на банковском счёте вышеуказанной банковской карты имеются еще денежные средства, принадлежащие Г.Н.Г., ФИО1 продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, 04.04.2021 не позднее 15 часов 19 минут ФИО1 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Коммунистическая, д. 123, где, выбрав товар для покупки, достоверно зная, что денежные средства на банковском счёте вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, с корыстной целью, осознавая, что его преступные действия носят неочевидный характер, действуя путём бесконтактной оплаты товара, 04.04.2021 совершил 3 операции по оплате за приобретённые им товары через терминал безналичной оплаты товара, установленный в торговом зале магазина «Пятерочка», вышеуказанной банковской картой «Тинькофф Банк», эмитированной на имя Г.Н.Г., а именно: в 15 часов 19 минут на сумму 943 рубля 44 копейки, в 15 часов 20 минут на сумму 880 рублей 99 копеек, в 15 часов 22 минуты на сумму 449 рублей 97 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства на указанную сумму с вышеуказанного счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Г.Н.Г., распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая осуществлять единый преступный умысел, 04.04.2021 не позднее 15 часов 36 минут, ФИО1 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Восстания, д. 114 «а», где, выбрав товар для покупки, достоверно зная, что денежные средства на банковском счёте вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, с корыстной целью, осознавая, что его преступные действия носят неочевидный характер, действуя путём бесконтактной оплаты платы товара, 04.04.2021 совершил 6 операций по оплате за приобретённые им товары через терминал безналичной оплаты товара, установленный в торговом зале магазина «Пятерочка», вышеуказанной банковской картой «Тинькофф Банк», эмитированной на имя Г.Н.Г. а именно: в 15 часов 36 минут на сумму 811 рублей 09 копеек, в 15 часов 37 минут на сумму 238 рублей 41 копейка, в 15 часов 41 минуту на сумму 842 рубля 22 копейки, в 16 часов 14 минут на сумму 884 рубля 37 копеек, в 16 часов 16 минут на сумму 727 рублей 28 копеек, в 16 часов 18 минут на сумму 896 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив денежные средства на указанную сумму с вышеуказанного счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Г.Н.Г., распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, ФИО1 тайно, с корыстной целью, похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Г.Н.Г., денежные средства на общую сумму 9 304 рубля 18 копеек, принадлежащие последнему, путем оплаты товаров вышеуказанной банковской картой «Тинькофф Банк», эмитированной на имя Г.Н.Г., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 04.04.2021 года он зашёл в магазин «Магнит», расположенный по ул. Народного Фронта, 85/1. Находясь в магазине, около кассы он увидел банковскую карту «Тинькофф Банк», которую решил взять себе, чтобы в дальнейшем воспользоваться. Он посмотрел, что карта принадлежит другому человеку. В этот же день он ходил в разные магазины, где за товар расплачивался найденной банковской картой. Деньги потратил на продукты питания. Сумму ущерба в размере 9304 рубля 18 копеек признает в полном объеме. 

Кроме признания вины самим подсудимым, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Г.Н.Г. в судебном заседании пояснил, что 04.04.2021 он пришёл в магазин по адресу: 

<

...>. Выбрав товар в зале магазина, проследовал к кассе при этом у него с собой находилась его банковская карта «Тинькофф банк» с привязанным к ней банковским счётом. За товар он расплатился указанной картой, после чего вышел из магазина. В вечернее время 04.04.2021 ему пришло сообщение о том, что по банковской карте происходили сомнительные операции, в связи с чем он зашёл в личный кабинет «Тинькофф Банка» и обнаружил снятие денежных средств. Узнав об этом, он заблокировал карту, после чего о случившемся сообщил сотрудникам полиции. Всего у него было похищено 9304 рубля 18 копеек.

Кроме изложенных показаний потерпевшего, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу Т.Е.В., зарегистрированным в КУСП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу за 

<

 № > от 05.04.2021, согласно которого 05.04.2021 в 00 часов 25 минут поступило сообщение от Г.Н.Г. о том, что утерял банковскую карту в магазине «Магнит» расположенном по ул. Народного фронта, после чего с банковской карты были списаны денежные средства (том № 1, л.д. 11);

- заявлением Г.Н.Г., зарегистрированным в КУСП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу за 

<

 № > от 05.04.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04.04.2021 совершил покупки, используя его банковскую карту АО «Тинькофф Банк», израсходовав лимит денежных средств на ней (том № 1, л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2021, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного в отдельно стоящем одноэтажном здании дома 85/1 по ул. Народного Фронта в г. Екатеринбурге. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано наличие терминалов для безналичной оплаты товара, установлено наличие камер видеонаблюдения. Далее осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного в отдельно стоящем одноэтажном здании дома 123 по ул. Коммунистическая в г. Екатеринбурге. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано наличие терминалов для безналичной оплаты товара, установлено наличие камер видеонаблюдения. Далее осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного в отдельно стоящем одноэтажном здании дома 114/а по ул. Восстания в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано наличие терминалов для безналичной оплаты товара, установлено наличие камер видеонаблюдения (том № 1, л.д. 14-21);

- протоколом изъятия от 06.04.2021, согласно которого в помещении магазина «Магнит» по ул. Народного Фронта,85/1 в г. Екатеринбурге, в присутствии двух понятых изъят диск с видеозаписью (том № 1, л.д. 37);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2021, согласно которого осмотрен DVD-R диск, содержащий электронные файлы с изъятыми в магазине «Магнит» видеозаписями. При просмотре видеозаписей зафиксировано, что съемка ведется 04.04.2021 видеокамерой, установленной в торговом зале продуктового магазина «Магнит». В 14:53:33 в кадре появляется ФИО1 В 14:54:34 ФИО1 подходит к кассовой зоне, оплачивает товар и выходит из магазина в 14:55:53. В 15:05:15 ФИО1 подходит к кассовой зоне, ему отбивают товар. На видеозаписи видно, что ФИО1 прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту, при помощи которой оплачивает товар, после оплаты убирает товар в пакет, который оставляет на ящиках для хранения. Оставив пакет, ФИО1 уходит из кадра, в 15:07:50 он подходит к кассовой зоне, вновь оплачивает товар, после чего забирает оставленный им пакет, а также открывает металлический ящик для хранения. В 15:04:41 на видеозаписи появляется ФИО1, который подходит к кассовой зоне, ему отбивают товар, в 15:06 оплачивает товар, убирает товар в пакет, который оставляет на металлических ящиках для хранения вещей. Оставив пакет на столе, ФИО1 уходит из кадра, в 15:07:50 вновь подходит к кассовой зоне и 15:08 оплачивает товар (том № 1, л.д. 56-59);

- протоколом изъятия от 06.04.2021, согласно которого в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Коммунистическая, 123 г. Екатеринбурга, в присутствии двух понятых изъят диск с видеозаписью (том № 1, л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2021, согласно которого осмотрен DVD-R диск, содержащий электронные файлы. При воспроизведении видеофайлов установлено, что ФИО1 подходит к кассовой зоне магазина «Пятерочка», ставит на кассу корзину, где находится товар, после чего ожидает, пока кассир отобьет товар, который оплачивает, используя банковскую карту «Тинькофф Банк» черного цвета. Далее кассир передает ФИО1 пакет, отбивает пачки сигарет, которые последний вновь оплачивает при помощи терминала, используя банковскую карту «Тинькофф Банк», складывает приобретенный товар в пакет зеленого цвета, берет его и выходит из кадра. Далее ФИО1 подходит к кассовой зоне, кладет пакет зеленого цвета на кассу и выходит из кадра. Далее ФИО1 находится около кассы магазина, и ожидает пока кассир отобьет ему товар. После того как кассир отбил три упаковки товара, ФИО1 произвел безналичную оплату выбранного товара, приложив к терминалу оплаты банковскую карту «Тинькофф Банк» черного цвета, после чего взял находящийся на кассе пакет зеленого цвета, убрал в него купленный товар и вышел из кадра (том № 1, л.д. 60-63);

- протоколом изъятия от 06.04.2021, согласно которого в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Восстания, 114/а г. Екатеринбурга, в присутствии двух понятых изъят диск с видеозаписью (том № 1, л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2021, согласно которого осмотрен DVD-R диск, содержащий электронные файлы. При воспроизведении видеофайлов установлено, что ФИО1 в 15:35:13 находится на кассе самообслуживания магазина «Пятерочка», отбивает товар, продавец-консультат помогает ему. Далее ФИО1. в 15:36 оплачивает часть товара, используя банковскую карту черного цвета. После этого ФИО1 вновь стал доставать из продуктовой корзины продукты и отбивать их, находясь на той же кассе самообслуживания, после этого оплатил товар, используя банковскую карту черного цвета, в 15:37 сложил приобретенный товар в пакет- майку светлого цвета, оставил его в продуктовой корзине на кассе самообслуживания и в 15:37 вышел из кадра. В 15:41:00 ФИО1 находится на кассовой зоне самообслуживания, в его правой руке находится банковская карта черного цвета, которой в 15:41 он оплачивает приобретенный товар, после чего берет из продуктовой корзины пакет, складывает в него приобретенный товар и выходит из кадра. В 16:14:17 ФИО1 находится на кассе самообслуживания и отбивает товар, находящийся в его продуктовой корзине, отбив часть товара в 16:14:42, достает черную банковскую карту из заднего кармана джинс, прикладывает ее к терминалу и оплачивает продукты, убирает карту в задний карман джинс, после чего продолжает пробивать товар, также находящийся в продуктовой корзине. После этого вновь достает банковскую карту черного цвета и в 16:16:03 оплачивает товар. После этого ФИО1 убирает полученный товар в пакет, в это время продавец-консультант принесла пачки сигарет, которые отбила на кассе самообслуживания, которые ФИО1 убрал в пакет и оплатил банковской картой черного цвета в 16:18:31 (том № 1, л.д. 64-68);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте Г.Н.Г., содержащая сведения о номере банковской карты и расчетном счете 

<

 № >. Согласно выписке, с карты, эмитированной на имя Г.Н.Г., 04.04.2021 произведены списания:

13:00:47 на сумму 706,52 рубля оплата в магазине «Магнит»;

13:06:06 на сумму 898,90 рублей оплата в магазине «Магнит»;

13:06:59 на сумму 895,00 рублей оплата в магазине «Магнит»;

13:08:23 на сумму 129,99 рублей оплата в магазине «Магнит»;

13:19:08 на сумму 943,44 рубля оплата в магазине «Пятерочка»;

13:20:00 на сумму 880,99 рублей оплата в магазине «Пятерочка»;

13:22:31 на сумму 449,97 рублей оплата в магазине «Пятерочка»;

13:41:18 на сумму 842,22 рублей оплата в магазине «Пятерочка»;

13:36:36 на сумму 811,09 рублей оплата в магазине «Пятерочка»;

13:37:05 на сумму 238,41 рублей оплата в магазине «Пятерочка»;

14:14:49 на сумму 884,37 рублей оплата в магазине «Пятерочка»;

14:16:00 на сумму 727,28 рублей оплата в магазине «Пятерочка»;

14:18:28 на сумму 896,00 рублей оплата в магазине «Пятерочка» (том № 1, л.д. 71-80);

- сведениями из АО «Тинькофф Банк», согласно которым расчетная карта 

<

 № > на имя Г.Н.Г. по состоянию на 07.04.2021 заблокирована и перевыпущена (том № 1, л.д. 54);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу за 

<

 № > от 06.04.2021, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о том, что 04.04.2021 в дневное время, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ул. Народного Фронта, 85/1, нашел банковскую карту «Тинькофф Банк», которой расплачивался за товар в разных магазинах (том № 1, л.д. 82).

Проанализировав и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд полагает, что все вышеизложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточна для рассмотрения данного дела по существу.

Показания потерпевшего Г.Н.Г. последовательны и непротиворечивы, согласуются с исследованными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим в судебном заседании не установлено, так как до случившегося они знакомы не были. Поэтому суд полагает возможным положить в основу приговора показания потерпевшего.

Письменные доказательства, собранные по уголовному делу, получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Каждое доказательство подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в совокупности согласуются между собой.

Показания ФИО1 в судебном заседании полностью согласуются с вышеперечисленными доказательствами, в связи с чем суд признает их допустимыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации качестве обстоятельств, смягчающих наказание , суд учитывает:

- наличие у него несовершеннолетнего ребенка;

- явку с повинной;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии дал подробные показания, изобличающие его в совершении данного преступления;

- добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления в объеме, большем фактически причиненного вреда;

- иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений перед потерпевшим. 

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает отсутствие прежних судимостей, состояние здоровья ФИО1, наличие у него 1 группы инвалидности, фактическое наличие на иждивении трех малолетних детей его сожительницы, мнение потерпевшего Г.Н.Г., который просил строго ФИО1 не наказывать.

При этом суд не принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таковых не установлено.

Обсуждая личность ФИО1, суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, неофициально трудоустроен. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности, отнесенное законодателем к категории тяжких. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных, характеризующих личность подсудимого, суд полагает, что цели наказания, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого ФИО1 от общества, путем применения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает имущественное положение ФИО1, осуществление им периодической трудовой деятельности, размер его дохода, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и трех малолетних детей.

При определении меры наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который вину осознал и раскаялся в содеянном, оказал активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, в том числе, поведение подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, дающими основание для применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО1 оказывалась юридическая помощь защитником по назначению адвокатской конторы, оплата услуг которого относится к процессуальным издержкам. Учитывая материальное положение ФИО1, который работает периодически, без оформления трудовых отношений, является инвалидом 

<

 данные изъяты >, имеет несовершеннолетнего ребенка, фактически содержит на иждивении трех малолетних детей своей сожительницы, суд, в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Учитывая срок содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > включительно, назначенное наказание смягчить, окончательно определив ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диски, содержащие записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, выписку с банковской карты «Тинькофф Банк» 

<

 № > и привязанного к ней банковского счета 

<

 № >. открытого на имя Г.Н.Г., содержащую сведения о движении денежных средств за 04.04.2021, хранящиеся при деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: А.С. Меньшикова