Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

22 июня 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными на сумму 20 260 руб. под 34,49 % годовых. ФИО2 является наследником ФИО3 и отвечает по долгам наследодателя. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 15 332,75 руб., в том числе 9 976,19 руб. просроченный основной долг, 1 001,16 руб. начисленные проценты, штрафы и неустойки 4 355,40 руб. 

Просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 332,75 руб. 

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 уведомлена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не оспорила факт принятия наследства после смерти ФИО3 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что порядок предоставления и обслуживания кредита содержится в «Общих условиях предоставления кредита наличными» от 883 № ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью анкеты-заявления на получение кредитной карты. В соответствии с «Общими условиями выдачи кредита» соглашением о кредитовании является принятые (акцептованные) Банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении и Общие условия, составляющие оферту клиента банку. 

Согласно анкете-заявлению ФИО3 на получение кредита в ОАО «Альфа-Банк», заключено соглашение на получение Кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 20 260 руб., проценты за пользование кредитом – 34,49 % годовых. 

Согласно выписке по счету ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита.

Согласно сведениям из наследственного дела №, ФИО3 умерла 09.08.2015г. Её дочь ФИО1 обратилась с заявлением 08.02.2016г. к нотариусу и приняла наследство после смерти своей матери ФИО3 (1/6 в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; ? доли на денежный вклад в сумме 5 106,30 руб.), ей выдано 25.02.2016г. свидетельство о праве на наследство по закону.

Размер задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 332,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 9 976,19 руб.; начисленные проценты 1 001,16 руб., штрафы и неустойки в размере 4 355,40 руб. 

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченного основного долга и начисленных процентов. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В силу положений п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО3 умерла 09.08.2015г., его наследник ФИО1 приняла наследство после ее смерти в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем, законных оснований для взыскания с наследника ФИО1 пени (неустойки) не имеется. При этом, суд учитывает, что ответчик ФИО1 привлечена к участию в деле уже после подачи иска, досудебного требования ей не направлялось, в связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании неустойки суд считает возможным отказать. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 9 976,19 руб. по основному долгу и 1 001,16 руб. по процентам. Всего 10 977,35 рублей.

На основании Устава АО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 12.11.2014г. наименование банка изменено с ОАО на АО «АЛЬФА-БАНК».

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «АЛЬФА-БАНК» оплачено 613 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. С учетом размера удовлетворенных требований, суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере 439,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 977,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 439,09 рублей.

В остальной части иска АО «АЛЬФА-БАНК» отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26.06.2017г.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Верно. Судья И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____» _______________20____г.

Судья