Дело № 5-144/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 24 февраля 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием,

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта), привлекавшегося в 2017 году к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2018 года, в 22-ом часу, ФИО1 находясь в общественном месте, возле дома (адрес обезличен) беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 23 февраля 2018 года, в 22-ом часу возле дома (адрес обезличен) он действительно, находясь в нетрезвом виде, устроил скандал, в ходе которого кричал, ругался, выражался нецензурной бранью. Вину в совершении правонарушения признал. Жалоб на действия сотрудников полиции по поводу его задержания не предъявил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- сообщением из бара (информация скрыта) (адрес обезличен), о том, что 23 февраля 2018 года в 21 час 20 минут сработала «тревожная кнопка» (л.д.1),

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ВВА о выявлении 23 февраля 2018 года в 22-ом часу гр-на ФИО1 возле дома (адрес обезличен), где он беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д.2)

-протоколом № (номер обезличен) от 24 февраля 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, собственноручно указав, что он с протоколом согласен, претензий не предъявил (л.д.4);

- протоколом от 24 февраля 2018 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.5); 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 24 февраля 2018 года, с которым он согласился, заявлений и замечаний не делал (л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования от 24 февраля 2018 года, в ходе которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.10),

- объяснениями БВА. и БНА., указавших, что 23 февраля 2018 года, в 22-ом часу, ранее неизвестный гражданин, пребывающий в алкогольном опьянении, возле дома (адрес обезличен) беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, прибывшим сотрудникам полиции представился как ФИО1 (л.д. 8),

- объяснениями самого ФИО1 о том, что 23 февраля 2018 года, около 21 часа 20 минут, возле дома (адрес обезличен) беспричинно устроил скандал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. 

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий с громкими криками, со скандалом, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. 

Согласно представленным материалам, ФИО1 в 2017 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: совершение административное правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом наличия в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 02 часов 40 минут 24 февраля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н.Крюков