61RS0011-01-2020-000184-25 К делу № 2-308/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 26 февраля 2020 года 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-308/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований указала, что 16.11.2016г. на основании расписки, написанной ФИО3, истица передала ему в долг денежные средства в сумме 72000 руб. под 10% ежемесячно, то есть по 7200 руб. каждый месяц, срок возврата долга определён не был.

За весь период пользования займом ответчик проценты истице за пользование денежными средствами не выплачивал.

22.10.2019г. истица направила ответчику требование о возврате суммы займа. Однако до настоящего времени сумма займа и проценты истице ответчиком не возвращены.

Ответчик пользовался заёмными денежными средствами в период с 16.11.2016г. по 16.01.2020г. – 1157 дней. В связи с этим задолженность ответчика составляет 345836 руб., из которых сумма основного долга – 72000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 273836 руб.

Истица в своём иске просит суд взыскать с ФИО3 в её пользу задолженность по договору займа в размере 345836 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6660 руб.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО3, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 16.11.2016г. на основании расписки ФИО3 получил от ФИО2 взаём денежные средства в сумме 72000 руб. под 10% ежемесячно, срок возврата долга определён не был. (л.д. 8).

Ответчик свои обязательства не исполняет, заёмные средства и проценты истице не возвращает.

22.10.2019г. истица направила в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. (л.д. 9,10). Однако до настоящего времени сумма займа и проценты истице ответчиком не возвращены.

Согласно расчёта, представленного истицей, ответчик пользовался заёмными денежными средствами в период с 16.11.2016г. по 16.01.2020г. – 1157 дней. В связи с этим задолженность ответчика составляет 345836 руб., из которых сумма основного долга – 72000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 273836 руб.

Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. 

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 345836 (триста сорок пять тысяч восемьсот тридцать шесть) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6660 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят) руб., а всего 352496 (триста пятьдесят две тысячи четыреста девяносто шесть) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 года. 

Судья А.Ю. Емелин