Дело №

(УИД №)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2020 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, зачете времени нахождения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж и обязании ответчика к назначению досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

данные изъяты> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, зачете времени нахождения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж и обязании ответчика к назначению досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов мотивируя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время исполняет трудовые обязанности в должности 

<

данные изъяты> в различных образовательных учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, так как в трудовой стаж не включены периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., всего ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии незаконным и отменить, обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной пенсии периоды повышения квалификации, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000 руб.

Истец ФИО1 ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала в по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом заявила, что от взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины и услуг адвоката за составление искового заявления отказывается. 

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

данные изъяты> ФИО в судебном заседании исковые требования ФИО1 ФИО. не признала, предоставила возражение. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В указанном Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" наименование должности истца присутствует.

На судебном заседании установлено, что по представленным для назначения пенсии документам стаж работы педагогической деятельности в учреждениях для детей ФИО1 ФИО установлен пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

В стаж педагогической деятельности не зачтены следующие периоды трудовой деятельности: курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы: с ДД.ММ.ГГГГ; нерабочие (праздничные) дни на соответствующих территориях, то есть в 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ

Из трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ФИО с ДД.ММ.ГГГГ работает в школе, с ДД.ММ.ГГГГ переведена 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> где она работает на полной ставке в должности 

<

данные изъяты> по настоящее время. 

То, что истец ФИО1 ФИО во время работы в школе проходила курсы повышения квалификации также подтверждается справкой за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> 

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, доказанных документально, суд исходит из того, в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность, которая не включена пенсионным органом в ее специальный стаж, за ней сохранялась заработная плата, доказательств того, что не начислялись взносы в пенсионной фонд ответчик не представил. Учитывая требования действующего законодательства, не включение в специальный стаж периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца в части включения в ее специальный стаж, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от основной работы с ДД.ММ.ГГГГ., всего 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, на момент обращения ФИО1 ФИО за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты> (определено ответчиком) + курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., всего 

<

данные изъяты>, включенных судом в специальный стаж ФИО1 ФИО. = 

<

данные изъяты>, что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости для лиц, осуществлявшим педагогическую деятельности в учреждениях для детей. 

Частью 3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Вместе с тем, с учетом положений ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 года право на страховую пенсию у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ +6 месяцев).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить страховую пенсию ФИО1 ФИО по правилам ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, зачете времени нахождения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж и обязании ответчика к назначению досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО1 ФИО досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» признать незаконным и отменить в части отказа во включении в педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

данные изъяты> включить ФИО1 ФИО в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ., всего 

<

данные изъяты>, определив ее стаж работы по осуществлению педагогической деятельности общей продолжительностью 

<

данные изъяты>, признав за ней право на назначение досрочной пенсии. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

данные изъяты> назначить ФИО1 ФИО страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2020 года.

Председательствующий судья: А.Р. Хайруллин