№

№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 26 августа 2025 года

Щелковский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рузавина А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щелковского городского прокурора 

<

адрес> – Д.В.А., защитника - адвоката Т.А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Н.Ф.З., переводчика ФИО26, при помощнике судьи К.Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, супругу и мать, страдающую хроническим заболеванием, не работающего, имеющего хронические заболевания (бронхит), на территории РФ не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 25 минут, более точное время не установлено, находящегося у 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени, в непосредственной близости от подъезда № 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, подошел к Потерпевший №1, обеими руками схватил и вырвал из рук находящуюся при ней кожаную женскую сумку белого цвета стоимостью 1 118 рублей, в которой находилось следующее имущество: не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ, выданный на имя Потерпевший №1, мобильный телефон марки «INFINIX Hot 30» (Инфиникс Нот30) в корпусе белого цвета стоимостью 5 600 рублей с не представляющей материальной ценности сим картой, кожаный женский кошек красного цвета стоимостью 401 рубль, в котором находились денежные средства в сумме 53 000 рублей, не представляющие материальной ценности три банковские карты ПАО «Сбербанк», солнцезащитные очки для зрения стоимостью 717 рублей в не представляющем материальной ценности футляре, тем самым открыто их похитив.

Не отказываясь от задуманного, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 836 рублей - стоимость похищенного имущества и денежные средства в сумме 53 000 рублей, а всего на общую сумму 60 836 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, показания, данные на стадии предварительного следствия, подтвердил. 

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 следует, что примерно с февраля 2025 года и до задержания, он неофициально подрабатывал автомехаником в автосервисе, который расположен рядом с 

<

адрес> в 

<

адрес> МО, более точного адреса назвать не может, не знает. Примерно в середине апреля 2025 года в автосервис обратился ранее не знакомый ему молодой мужчина, которому было необходимо отремонтировать автомобиль марки «Фольцваген Поло», белого цвета, г.р.з. Н 539 СН 126, так как тот на данном автомобиле попал в ДТП. В ходе ремонта вышеуказанного автомобиля он познакомился и подружился с хозяином данной автомашины, а именно ФИО1 ФИО13. Чуть позже ФИО13 познакомил его со своим младшим братом ФИО1 ФИО11, с которым он так же подружился и стал общаться. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, Свидетель №3 приехал на вышеуказанном автомобиле в автосервис, и попросил его сделать полировку фар на автомобиле, на что он согласился. ФИО13 сказал, что тот заберет свой автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, тогда он спросил ФИО13 может ли он сегодня вечером, то есть ДД.ММ.ГГГГ воспользоваться автомашиной в личных целях, так как ему необходимо съездить по личным делам, на что ФИО13 дал свое согласие, сказав, что заберет машину ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. После чего ФИО13 ушел, а он еще некоторое время поработал в автосервисе и на автомашине ФИО13 поехал домой на адрес своего проживания. Приехав домой примерно в 23 часа 00 минут, он покушал, помылся, переоделся и поехал к ночному клубу «Андеграунд», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Пролетарский проспект, 

<

адрес>. Примерно в 01 час 30 минут подъехав к ночному клубу «Андеграунд», он припарковал автомашину на бесплатной автостоянке напротив входа в клуб. Он хотел немного подзаработать частным извозом - развозить посетителей клуба. После того как он припарковал автомашину, он вышел из нее на улицу в поисках клиентов. Примерно в это же время он увидел своего знакомого Свидетель №2, с которым они поздоровались и стали общаться на различные бытовые темы. В ходе общения ФИО11 предложил выпить спиртных напитков, на что он согласился и поехал в круглосуточный магазин покупать спиртное, а ФИО11 пошел в ночной клуб. Он съездил в магазин, где купил несколько бутылок пива (сколько и какого, он не помнит) и две бутылки водки объемом 0,5 л, марку не помнит. После чего вернулся к ночному клубу «Андеграунд» и припарковался на тоже место. Через некоторое время ФИО11 вышел из клуба и подошел к нему. Они расположились на багажнике автомашины, на которой он приехал и стали распивать спиртное. Сначала они пили пиво, а когда пиво закончилось они стали распивать водку. В ходе распития спиртных напитков они с ФИО11 периодически заходили в ночной клуб «Регги» расположенный в этом же здании, что и «Андеграунд» для того чтобы справить нужду. В ходе распития спиртного, приблизительно в 05 часов 00 минут уже ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, они с ФИО11 увидели, что из помещения ночного клуба «Регги» вышли две ранее не знакомые им с ФИО11 женщины, которые по внешнему виду находились в состоянии алкогольного опьянения. Он решил данным женщинам предложить свои услуги как водитель такси. Он подошел к вышеуказанным женщинам и спросил не нужно ли тем такси, на что женщины ответили, что нужно. Он спросил у женщин, куда их отвести, на что одна из женщин, а именно Потерпевший №1 (данные которой ему стали известны в ходе проведения между ними очной ставки) назвала адрес: 

<

адрес>. Он сказал женщинам, что проездка будет стоить 500 рублей, на что обе женщины возмутились и сказали, что те готовы заплатить за поездку 200 рублей. Он попытался поднять цену, но женщины не согласились. Немного поторговавшись, он согласился отвезти женщин за 200 рублей. После чего две женщины сели в машину, на которой он приехал. Потерпевший №1 села на переднее пассажирское сиденье, а ее подруга села на заднее пассажирское сиденье вместе с ФИО11, так как ФИО11 попросил отвезти его домой после того как он отвезет женщин. Доехав до сообщенного женщинами адреса, а именно: 

<

адрес>, г.о. Щелково, 

<

адрес>, он остановил машину на проезжей части дороги между первым и вторым подъездом, так как женщины не сказали к какому подъезду их подвести. После чего Потерпевший №1 с ним расплатилась, и те вышли из машины. В тот момент, когда Потерпевший №1 доставала деньги из кошелька чтобы расплатится с ним за поездку, он увидел, что в кошельке имеется много купюр номиналом по 5 000 рублей, и в этот момент у него возник умысел похить сумку у Потерпевший №1, в которой находился кошелек с деньгами, так как у него были финансовые проблемы и долги. Когда женщины выходили из машины, он вышел вмести с ними под предлогом их проводить. Перед тем как выйти из салона машины он на таджикском языке сказал ФИО11, чтобы он сел за руль, развернул машину, выехал со двора на главную дорогу и ждал его, так как он неправильно припарковался и мешал проезду машин. Что ФИО11 и сделал. А он пошел за женщинами, делая вид, что он их просто провожает. Он хотел с ними войти в подъезд, и уже в подъезде вырвать у Потерпевший №1 из рук ее сумку и убежать. Так как он боялся, что ФИО11 может увидеть как он совершает преступление. Но когда они подошли ко второму подъезду, женщины начали возмущаться, зачем он с ними идет, что у них дома мужья и чтобы он уходил и за ними не шел. Тогда он понял, что в подъезд с женщинами у него войти не получится. Тогда он решил открыто похить сумку у Потерпевший №1 прямо возле подъезда. Он подошел к ближе к Потерпевший №1 схватил двумя руками находящуюся у той в руках сумку белого цвета и дернул на себя. От его рывка Потерпевший №1 не удержалась на ногах и упала на асфальт, но сумку из рук не выпустила, тогда он еще раз с большей силой дернул за ручку сумки и вырвал её из рук лежащей на асфальте Потерпевший №1 После чего он с похищенной сумкой подбежал к машине, где за рулем сидел ФИО11 и сел на заднее сиденье. Когда он убегал он слышал как женщины кричали: «стой, стой, верни сумку», но он не реагируя на их крик и требования убежал. Хочет пояснить, что когда он с похищенной сумкой бежал к машине, он спрятал сумку под надетую на нем куртку, чтобы ФИО11 ее не увидел. После того как он сел в машину на заднее сиденье он сказал ФИО11 ехать. После чего они с ФИО11 поехали на адрес: 

<

адрес> Б, то есть на адрес проживания ФИО11. По дороге пока они ехали, он осмотрел похищенную им женскую, кожаную сумку белого цвета, в которой он обнаружил: паспорт, гражданина РФ (на чье имя он не смотрел), какие-то очки в футляре черного цвета, маленькая сумочка черного цвета с какими-то лекарствами, мобильный телефон марки «INFINIX» в корпусе белого цвета и кожаный кошелек красного цвета в котором находились денежные средства различными купюрами по 5 000 рублей, по 1 000 рублей и по 500 рублей, так же в кошельке находились какие-то банковские карты (какие он не помнит, он их не рассматривал). Он забрал из сумки мобильный телефон «INFINIX» в корпусе белого цвета и положил его в карман одетой на нем куртки, так же он забрал все денежные средства из кошелька, а сам кошелек положил обратно в сумку. После чего он положил похищенную им ранее сумку со всем ее оставшимся содержимым в черный полиэтиленовый пакет, который лежал на заднем сидении в машине. Через некоторое время ФИО11 остановил машину (где именно он уже не помнит) и сказал, что дальше тот не поедет, так как у того нет водительского удостоверения. После чего он сел за руль машины, а ФИО11 на переднее пассажирское сиденье и они поехали дальше. Подъехав к дому ФИО11, он припарковал машину, где именно он не помнит, и они вышли из машины. Когда он выходил из машины, он забрал с заднего сиденья пакет с похищенной им ранее сумкой. После чего он закрыл машину, а ключи от машины передал ФИО11, чтобы тот их отдал ФИО13, так как они родные братья и проживают по одному адресу и ФИО11 ушел. Он вместе с пакетом, в котором находилась сумка пошел в сторону 

<

адрес>. По дороге, когда он проходил здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, в кустах, расположенных примерно в двух метрах от данного здания, он спрятал пакет с похищенной им ранее сумкой. После чего он на такси отправился на адрес своего проживания. Вызвал ли он такси по телефону или остановил с помощью взмаха руки, он не помнит. Водителя и машину такси он тоже не помнит. На такси он доехал до адреса своего проживания и вышел из такси. За поездку он заплатил 1 000 рублей из похищенных им из кошелька денег. После того как он вышел из такси, прям на улице он пересчитал похищенные им деньги, было 52 000 рублей, то есть всего было 53 000 рублей, так 1 000 рублей, он заплатил таксисту за поездку. После чего он направился к своему земляку по имени Абдула, который проживал не далеко от него (адреса не знает) знает как идти зрительно и отдал тому 40 000 рублей, так как ранее он брал у того 40 000 рублей в долг. После чего он направился на пруд расположенный в Щелково-7 (более точного адреса назвать не может, не знает) и выбросил в него похищенный им мобильный телефон «INFINIX» в корпусе белого цвета, так как он побоялся, что с помощью этого телефона его найдут сотрудники полиции. После этого он направился домой и лег спать, а через несколько часов к нему домой приехали сотрудники полиции и его задержали. Так же сотрудники полиции изъяли у него 12 000 рублей, которые у него остались от похищенных им денег из сумки Потерпевший №1 Хочет пояснить, что ФИО11 не знал, что он совершил преступление, тот ничего не видел, а он тому ничего не говорил. Так же хочет пояснить, что когда он в отделении полиции давал объяснение, он давал их без переводчика и поэтому не правильно понимал вопросы и не правильно на них отвечал. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает подобного более не повторять. Показания данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает (т. 1 л.д. 79-81, 99-101, т. 2 л.д. 19-23).

Аналогичные показания подсудимый ФИО2 давал в ходе проверки показаний на месте, проведенной с его участием в присутствии защитника и переводчика, а так же в ходе очных ставок, проведенных между ним и потерпевшей Потерпевший №1, между ним и свидетелями С.Р.И. и С.И.И., протоколы которых исследованы в судебной заседании (т. 1 л.д. 82-89, 102-105, 189-192, 223-227).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, примерно в 19 часов 00 минут к ней в гости приехала ее подруга Свидетель №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №1 поехали на такси в ночной клуб «Регги», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Пролетарский проспект, 

<

адрес>, где стали распивать спиртное. В данном клубе они пробыли примерно до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем решили поехать домой и вышли на улицу с целью вызвать такси. Находясь на улице возле клуба «Регги» они с подругой хотели вызвать такси, но к ним подошел ранее не знакомый им молодой мужчина неславянской внешности (далее по тексту мужчина №), который предложил их отвести на его автомобиле за сумму 500 рублей. Ее подруга Свидетель №1 стала сбивать цену на поездку и в итоге договорилась с данным мужчиной на сумму 200 рублей. Далее они с подругой сели в автомобиль белого цвета (марку и регистрационный знак не помнит), который был припаркован на стоянке возле клуба «Регги». Когда они садились в машину, то на заднем сидении в машине у вышеуказанного мужчины находился еще один молодой, незнакомый им мужчина (далее по тексту мужчина №), неславянской внешности, который сказал, что тот брат водителя. Она села в машину на переднее пассажирское сидение, чтобы показывать дорогу к дому, а Свидетель №1 села сзади с молодым мужчиной № и они поехали в сторону ее дома. По дороге они практически не о чем не разговаривали. Хочет пояснить, что когда она села в машину при ней находилась ее, женская, кожаная сумка белого цвета с находящимся в ней ее имуществом. Примерно в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к ее дому и водитель остановил машину между первым и вторым подъездом. Далее она, сидя на переднем пассажирском сидении, достала из находящейся при ней сумки кошелек, из которого она достала 200 рублей и расплатилась с водителем (мужчиной №) за поездку. После чего они с подругой вышли из машины и пошли в сторону второго подъезда, в котором она проживает. Когда они с Юлей выходили из машины, водитель (мужчина №) что то сказал на не русском языке молодому человеку (мужчине №) сидящему на заднем сидении и тоже вышел из машины и пошел вмести с ними, а молодой человек, который ехал на заднем сидении пересел за руль машины и поехал в сторону 

<

адрес> № сначала их обогнал и прошел в перед, но практически сразу же вернулся и подошел к ним. Когда они подошли ко второму подъезду, её подруга Юля мужчине № сказала - ты зачем с нами идешь?, уходи, у нас дома мужья?. После чего мужчина № подошёл к ней (Потерпевший №1), двумя руками схватился за ручки сумки, которая находилась у неё на левом плече и с силой рывком дернул сумку на себя, от чего она почувствовала сильную боль в области левого плеча. После чего от резкого рывка мужчины она потеряла равновесие и упала на асфальт, ударившись коленом левой ноги, от чего так же испытала сильную боль, но схватившись двумя руками за свою сумку продолжала ее удерживать. Мужчина № также не отпускал сумку и двумя руками держась за ручку сумки рывком дернул ее еще с большей силой, от чего она ударилась левой стороной головы об асфальт и отпустила сумку, а мужчина № вырвав сумку из рук вместе с сумкой побежал в направлении 

<

адрес>, куда ранее уехала машина, на которой они приехали. Когда мужчина убегал с её сумкой Юля кричала ему: «стой, стой, верни сумку», но мужчина убежал. После чего Юля помогла ей подняться с асфальта и вызвала сотрудников полиции. Мужчиной № у неё была открыто похищена кожаная сумка белого цвета приобретенная мной новой в апреле 2025 года за 4 000 рублей, в которой находилось её имущество, а именно: паспорт гражданина РФ, выданный на её имя, мобильный телефон марки «INFINIX Hot 30 8/128 Gb» в корпусе белого цвета, приобретенный ей новым в январе 2024 года за 9 000 рублей, в котором находилась не представляющая для нее материальной ценности сим карта с абонентским номером №, денежные средства, на счету которой отсутствовали, женский, кожаный кошелек, красного цвета приобретенный ей новым в 2020 году за 7 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 53 000 рублей различными купюрами, по 5 000 рублей, по 1 000 рублей, по 500 рублей, так же в кошельке находились не представляющие для нее материальной ценности три банковские карты ПАО «Сбербанк» выданные на ее имя. Так же в сумке находились: солнцезащитные очки для зрения в оправе с линзами, приобретенными новыми в комплекте с футляром в марте 2024 года за 3 000 рублей (футляр материальной ценности для нее не представляет) и не представляющая для нее материальной ценности косметичка из кожзаменителя черного цвета в которой находились не представляющие для нее материальной ценности таблетки от давления. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в травм пункт 

<

адрес>ной больницы, где ее осмотрел врач и зафиксировал у нее телесные повреждения в виде ушиба головы и раны левого коленного сустава. Кроме травм пункта за медицинской помощью она больше никуда не обращалась и нигде лечение не проходила. Так же хочет дополнить, что по похищенным у нее банковским картам, каких либо транзакций не производилось, попыток снятия денежных средств не было. После того как у нее была похищена сумка она сразу же с телефона подруги позвонила в банк и заблокировала все свои банковские карты. Сим карту с абонентским номером 8-909- 675-60-65, она восстановила и продолжает ей пользоваться. Приметы мужчины №, который похитил сумку: неславянская внешность, худощавое телосложение, возраст 25-30 лет, рост 175-180 см., волосы черного цвета, с бородой на лице. Был одет: кроссовки черного цвета с белого цвета подошвой, черного цвета штаны, болотного цвета куртка. Приметы мужчины №: неславянская внешность, среднее телосложение, возраст 18-20 лет, рост 170-175 см., волосы на голове черного цвета(кудрявые). Во что был одет не помнит. Дополняет, что в отделе полиции она увидела мужчину №, в котором она узнала мужчину, который у нее открыто похитил сумку с содержащимся в ней имуществом, им оказался ФИО2. Данные второго мужчины ей неизвестны. Она в полном объеме ознакомлена с заключением оценочной экспертизы, с выводами эксперта, о том, что общая стоимость похищенного у нее имущества составляет 7 836 рублей, она полностью согласна. Причиненный ей материальный ущерб на общую сумму 60 836 рублей для нее является значительным, так ее ежемесячный доход составляет 100 000 рублей. Так же хочет сказать, что причинённый ей ФИО2 материальный ущерб, его родственниками, ей возмещен в полном объеме, в связи с чем каких-либо финансовых претензий она к ФИО2 не имеет (т.1л.д. 54-56; 236-237).

Аналогичные показания потерпевшая Потерпевший №1 давала в ходе очной ставки между ней и обвиняемым ФИО2, а так же в ходе очной ставки между ней и свидетелем С.И.И., протоколы которых исследованы в судебном заседании (т. 1 л.д. 102-105, 228-231);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости к своей подруге Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 23 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №1 Яной поехали на такси в ночной клуб «Регги», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Пролетарский пр-кт., 

<

адрес>, где стали распивать спиртное. В данном клубе они находились примерно до 04 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, затем решили поехать домой и вышли на улицу. У Яны на плече находилась кожаная женская сумка, у нее в руках ничего не было. Находясь на улице возле клуба «Регги» они с подругой хотели вызвать такси, но к ним подошел ранее неизвестный мужчина, неславянской внешности, который предложил их отвести на его автомобиле за 500 рублей. Она стала сбивать цену на поездку и в итоге договорилась с неизвестным мужчиной за 200 рублей. Далее они с подругой сели в автомобиль белого цвета (марку и регистрационный знак не помнит), который был припаркован на стоянке возле клуба «Регги». На заднем сидении в машине у неизвестного мужчины находился еще один мужчина, неславянской внешности, который сказал, что тот брат водителя. Она села на заднее сиденье в машину, а Яна села на переднее пассажирское сидение, чтобы показывать дорогу к дому. Примерно в 05 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ они поехали домой. Когда они подъехали к дому, по адресу: 

<

адрес>, Яна заплатила водителю наличными денежные средства в размере 200 рублей, после чего, водитель, она и ее подруга Яна вышли из автомобиля, а на место водителя в автомобиле пересел мужчина, ехавший на заднем сидении, который представился братом водителя и уехал в неизвестном направлении. После чего она и ее подруга направились ко второму подъезду дома. От Потерпевший №1 она шла по правую сторону и держала ту под руку. В другой руке у Потерпевший №1 находилась женская сумка белого цвета. В это время она увидела, что сзади их идет мужчина, который их привез на автомобиле и сказал, что хочет их проводить. Она сказала, что не надо их больше провожать, и домой они его не пригласят. Как только они прошли 1-й подъезд, то мужчина неожиданно для них схватился руками за сумку Потерпевший №1 и резко потянул её на себя рывком. От резкого рывка сумки мужчины, Потерпевший №1 сразу же упала на асфальт, ударив и стесав кожу на колене левой ноги. В это время мужчина продолжал вырывать из рук Яны рывками сумку и Яна ударилась головой об асфальт, после чего мужчина, вырвав из рук Яны сумку побежал в направлении 

<

адрес>. Потерпевший №1 крикнула мужчине, чтобы тот остановился и отдал сумку, но тот никак не отреагировал и убежал. Далее она помогла Потерпевший №1 встать на ноги и стала звонить в полицию, чтобы сообщить о произошедшем. Со слов Потерпевший №1 у той в сумке находился кошелек с деньгами в размере примерно 53000 рублей, банковскими картами, паспорт, мобильный телефон и т.д. Приметы мужчины, который похитил сумку: неславянская внешность (кавказец), худощавое телосложение, возраст 25-30 лет, рост 175-180 см., волосы черного цвета, с бородой. Был одет: кроссовки черного цвета с белого цвета подошвой, черного цвета штаны, болотного цвета куртка. Приметы второго мужчины: неславянская внешность(кавказец), среднее телосложение, возраст 25-30 лет, рост 170-175 см., волосы на голове черного цвета(волнистые). Во что был одет не помнит. Дополняет, что в отделе полиции она увидела мужчину, в котором узнала мужчину, который у Яны похитил сумку с содержимым им оказался ФИО2. Данные второго мужчины ей неизвестны. Уточняет, что ей никто телесные повреждения не наносил, имущество не похищал (т.1л.д. 57-60); 

Аналогичные показания свидетель Свидетель №1 давала в ходе очной ставки между ней и свидетелем С.И.И., протокол которой исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 232-235).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он проживает совместно с матерью У.Р.И., отцом С.И.И., братом С.И.И., супругой Б.М.С. и несовершеннолетними детьми. Примерно с ноября 2022 года у него в пользовании находится автомашина марки «Volkswagen Polo» 2018 года выпуска, в кузове белого цвета, г.р.з. Н 539 СН 126 РУС., по документам собственником которой является его мать У.Р.И., но фактически данная автомашина принадлежит ему. Данным автомобилем пользуется только он, соответственно и обслуживанием данной машины, занимается он за свой счет, то есть все ремонтные работы и необходимый запчасти оплачивает он. Мама является собственником данного автомобиля только по документам. В середине апреля 2025 года, он на вышеуказанном автомобиле попал в дорожно-транспортное происшествие, после которого с целью ремонта вышеуказанного автомобиля он обратился в автосервис расположенный вблизи 

<

адрес> (более точного адреса автосервиса он не знает). В ходе ремонта автомашины в данном автосервисе он познакомился с мастером автосервиса мужчиной по имени ФИО9, который и занимался ремонтом его автомобиля, но никаких дружеских отношений с ФИО9 он не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он приехал в вышеуказанный автосервис, где находился ФИО9, которого он попросил сделать полировку фар на автомобиле, на что ФИО9 согласился. После чего он загнал свой автомобиль в помещение автосервиса, а ключи от автомашины отдал ФИО9. Он попросил того сделать полировку до 14 часов 00 мину. ДД.ММ.ГГГГ, так как ему необходимо было ехать по личным делам. После того как он оставил свой автомобиль в автосервисе, он направился домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, он проснулся от громкого стука в дверь, он подумал, что домой пришел брат и не чего не спрашивая открыл входную дверь, в этот момент в квартиру вошли сотрудники полиции, которые попросили его проехать с ними в Щелковский отдел полиции, на что он сразу же согласился, так как он знал, что ничего плохого и противозаконного он не совершал и боятся ему нечего. В отделе полиции ему объяснили, что ночью было совершено преступление, а именно грабеж, и что человек совершивший преступление, передвигался на его автомобиле. Он пояснил сотрудникам полиции, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он принадлежащий ему автомобиль поставил на ремонт в автосервис и должен его забрать ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов. Он сразу понял, что преступление совершил ФИО9, так как ключи от своего автомобиля он оставил тому. Он сообщил сотрудникам полиции адрес проживания ФИО9, так как он знал где тот проживает, тот сам ему называл адрес своего проживания и приглашал его в гости. После того как он вернулся домой из отдела полиции, дома ему брат ФИО11 пояснил, что ночью тот возле ночного клуба «Андеграунд», расположенного по адресу: МО. 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, встретил ФИО9, который таксовал на его автомобиле, и ФИО9 предложил его (ФИО11) довести до дома, на что тот согласился, но ФИО9 еще взял двух пассажирок, а именно женщин, которые находились в алкогольном опьянении, при этом ФИО9 ФИО11 пояснил, что сначала тот отвезет до дома женщин, а потом довезет ФИО11, на что брат огласился. После того как те довезли женщин до указанного женщинами адреса, ФИО9 вышел из машины и пошел за женщинами, оставив машину по средине дороги. ФИО11 сел за руль его автомобиля и отъехал на нем с дороги на обочину. После чего пришел ФИО9 с женской сумкой, сел за руль и те поехали к автосервису, где работает ФИО9. Брат сказал, что тот понял, что Феруз совершил преступление и ругал того, на что ФИО9 брату сказал, что тому очень нужны деньги и если того поймают сотрудники полиции, то тот пойдет на войну. Так же брат ему сказал, что ключи от его машины ФИО9 отдал ему, и тот их принес домой. Он спросил брата, почему тот ему не позвонил, и не сообщил что ФИО9 ездит на его автомобиле, на что брат ему ответил, что ФИО9 тому сказал, что он сам тому разрешил воспользоваться его автомобилем, и брат тому поверил. Его брат ФИО11 познакомился с ФИО9 в автосервисе в тот момент когда тот делал ремонт его автомашины, так как он неоднократно просил брата отнести в автосервис купленные им автозапчасти для его автомобиля. После разговора с братом он взял ключи от машины и пошел в автосервис, когда он пришел, то его машина стояла возле автосервиса, он забрал свой автомобиль и поехал на нем по свои личным делам. Хочет пояснить, что ФИО9 не спрашивал у него разрешение на пользование его автомобилем. Так же он никогда не давал своего разрешения ФИО9 пользоваться его автомобилем. Машину в автосервисе он оставил только для того, чтобы ФИО9 отполировал фары. Так же хочет пояснить, что фары на автомашине ФИО9 так и не отполировал. Где в настоящее время находится его брат ФИО11, он не знает, тот куда-то уехал, ДД.ММ.ГГГГ, куда тот уехал он не знает, тот ему не чего не сказал, но с ДД.ММ.ГГГГ тот на связь с ним не выходит, мобильного телефона у того нет (т.1 л.д. 184-187).

Аналогичные показания свидетель Свидетель №3 давал в ходе очной ставки между ним и обвиняемым ФИО2, протокол которой исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 189-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что он постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Нефтекумский р-он, 

<

адрес>, но фактически с ноября 2024 года он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с братом С.Р.И., женой брата Б.М.С. тремя несовершеннолетними детьми брата. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он пришел в ночной клуб «Андеграунд», расположенный в ТЦ «КЕМП» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Щелково, 

<

адрес>, Пролетарский Проспект, 

<

адрес>, где он отдыхал примерно до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего он вышел на улицу и возле клуба встретил своего знакомого по имени ФИО9, который находился на автомашине марки «Volkswagen Polo», гос.ном. Н539 СН 126 рус, белого цвета. Хочет пояснить, что данная автомашина принадлежит его брату С.Р.И. Почему ФИО9 пользовался машиной его брата, он не знает, он того об этом не спрашивал. Он знает, что брат попал в ДТП и ФИО9 занимался ремонтом автомашины брата. После того как он возле ночного клуба «Андеграунд» встретил ФИО9, они с тем стали распивать пиво и общаться на различные темы. Пиво они с ФИО9 пили на улице возле автомашины его брата. В процессе распития пива с ФИО9, он неоднократно уходил от того и заходил в «Андеграунд», после чего снова возвращался к ФИО9 и они продолжали пить пиво. Сколько они с ФИО9 выпили пива, сказать не может, не помнит. Так же ФИО9 еще пил водку. Сколько тот выпил водки тоже сказать не может, не помнит. Он водку не пил, он пил только пиво и алкогольные энергетические напитки. Когда он в очередной раз вышел из «Андеграунда» примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и пошел к машине, на которой приехал ФИО9, то увидел, что на переднем пассажирском сидении находится женщина славянской внешности, которой на вид примерно лет 40, может чуть больше, более точно описать женщину не может, так как он ее не рассматривал. На заднем сидении автомашины тоже находилась женщина славянской внешности, которой на вид тоже примерно лет 40, а ФИО9 в это время находился возле автомашины. Он спросил ФИО9 может ли тот отвезти его домой, на что тот ему ответил, что да может, но сначала тот отвезет женщин. Он согласился и сел на заднее, пассажирское сидение автомашины, рядом с женщиной. Хочет пояснить, что вышеуказанных женщин он видел впервые. Так же хочет пояснить, что когда он уходил в клуб, то ФИО9 остался возле машины один, а когда он вышел из клуба, то женщины уже находились в машине. В клубе он находился примерно минут 15-20. Как женщины появились в машине ФИО9, он не знает, он того об этом и не спрашивал. Он сел в машину на заднее пассажирское сиденье рядом с женщиной, ФИО9 сел за руль и они поехали в сторону ж/д станции «Воронок». После того как они проехали ж/д станцию «Воронок», они повернули налево куда то во дворы домов и остановились прямо на дороге, после чего женщина, что сидела на переднем пассажирском сидении передала ФИО9 деньги, сколько женщина дала ФИО9 денег, он сказать не может, так как он не всматривался, только видел, что она дала ему бумажную купюру, откуда женщина достала деньги, он тоже не видел. После чего обе женщины вышли из салона автомашины, и пошли в сторону какого то жилого дома, в этот момент ФИО9 сказал ему, что тот пойдет проводит женщин, после чего тот вышел из машины и пошел за женщинами, при этом когда ФИО9 выходил из машины, тот ему сказал, чтобы он убрал машину с проезжей части дороги. Он пересел с заднего пассажирского сиденья на переднее водительское сиденье машины и перепаковал автомашину, так чтобы она не мешала проезду других машин. Куда ушел ФИО9 с двумя женщинами, он не видел. Примерно через 5-10 минут ФИО9 вернулся, сел на заднее пассажирское сиденье и они поехали в сторону Пролетарского проспекта. Проехав небольшое расстояние, он ФИО9 сказал, что у нет водительского удостоверения и их могут остановить сотрудники ДПС, на что ФИО9 сказал, чтобы он остановил машину. Он остановил автомашину возле магазина «Дикси» расположенного на круговом движении в районе 

<

адрес>, где он пересел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО9 сел за руль, и они поехали в сторону его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. К его дому они приехали примерно в 05 часов 30 минут. ФИО9 припарковал автомашину возле его дома, и отдал ему ключи от машины, чтобы он их передал брату. После чего ФИО9 вызвал такси, чтобы поехать домой, а он пошел к себе домой. Когда он уходил домой ФИО9 находился возле машины, ждал такси. Также поясняет, что не видел было ли что-то у женщины, ехавшей на переднем пассажирском сидении в руках, так как не обратил на это никакого внимания. Было ли что-то в руках у ФИО9, когда тот проводил женщин и вернулся в машину, он также не знает, не обращал на это внимания. Также не помнит делали ли они остановки по пути следования домой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они подъехали к дому, ФИО9 припарковал машину, и вышел из машины, после чего из машины вышел он. Далее ФИО9 на автосигнализацию закрыл машину, отдал ему ключи и стал по своему телефону вызывать такси, а он пошел домой. Забирал ли ФИО9 что-то из салона машины, он не обратил внимания, так как он был немного пьян и очень хотел спать. Были ли при нем какие-либо вещи он также не помнит. Никакие денежные средства ФИО9 ему не передавал. О том, что ФИО9 совершил преступление он узнал от сотрудников полиции. Также поясняет, что от сотрудников полиции не скрывался, а временно подрабатывал в Москве. Так же хочет пояснить, что ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, а именно пиво и энергетические спиртные напитки, поэтому происходящее помнит не очень хорошо, в связи с чем может не подробно все рассказать, но может точно сказать, что никакого преступления он не совершал (т.1л.д. 194-198).

Аналогичные показания свидетель Свидетель №2 давал в ходе очных ставок, проведенных между ним и обвиняемым ФИО2, между ним и потерпевшей Потерпевший №1 и между ним и свидетелем К.Ю.В., протоколы которых исследованы в судебном заседании (т. 1 л.д. 223-227, 228-231, 232-235).

Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 16 минут, находясь во дворе дома по адресу: МО, 

<

адрес>, применив в отношении нее физическую силу, открыто похитило принадлежащую ей дамскую сумку белого цвета, в которой находились: кошелек красного цвета с денежными средствами в сумме 53 000 рублей, банковские карты, паспорт на ее имя, мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе белого цвета. В результате действий неизвестного лица ее здоровью причинен вред в виде ссадины на колене левой ноги и значительный материальный ущерб (т.1л.д. 5);

- справкой из травматологического пункта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 зафиксирована рана левого коленного сустава (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием заявительницы Потерпевший №1, осмотрен участок местности расположенный примерно в 10 метрах от подъезда № 

<

адрес>, МО (т.1 л.д. 14-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>-А 

<

адрес> МО, ходе которого изъято: белая сумка, несессер, красный кошелек, паспорт РФ (т.1 л.д. 31-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, c фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 осмотрена 

<

адрес> МО, ходе которого изъяты денежные средства в сумме 12 000 рублей (т.1 л.д. 40-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому: стоимость кожаной женской сумки белого цвета составляет 1 118 рублей, стоимость мобильного телефона марки «INFINIX Hot 30» (Инфиникс Нот30) в корпусе белого цвета составляет 5 600 рублей, стоимость кожаного женского кошелька красного цвета составляет 401 рубль, стоимость солнцезащитных очков для зрения составляет 717 рублей (т.1 л.д. 135-164);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого анализ представленной медицинской документации позволяет сделать вывод о наличии у гр-ки Потерпевший №1 повреждения в виде раны в области левого коленного сустава. Установленная ориентировочная давность причинения повреждения не исключает возможность образования раны ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 179-181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, c фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшей А.Я.В. осмотрено имущество: женская сумка белого цвета; кошелек красного цвета; банковская карта «Сбербанк» МИР, черного цвета №, выданная на имя YANA ALEINICHENKO, банковская карта «Сбербанк» VISA, серого цвета №, выданная на имя YANA ALEINICHENKO, банковская карта «Сбербанк» МИР, зеленого цвета №, выданная на имя YANA ALEINICHENKO; несесер (косметичка) с таблетками: каптоприл, пенталгин, ацетиловая кислота; футляр с очками; паспорт гражданина РФ, серии 4622 №, выданный на имя Потерпевший №1 Яны ФИО14, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном примерно в 2-х метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 подтвердила, что осмотренное имущество принадлежит ей. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т.1л.д.214-219, 220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2, защитника ФИО25, переводчика ФИО26 осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «Безопасный регион», расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Щёлково, 

<

адрес>. В ходе осмотра обвиняемый ФИО2, подтвердил, что на осмотренной видеозаписи зафиксировано, как он убегает с похищенной им у Потерпевший №1 сумкой. Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.253-257, 258);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 12 000 рублей, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, г.о. Щелково, 

<

адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.1-3, 4).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц логичны, подробны, согласуются между собой, и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. 

Однако в ходе судебного заседания, квалифицирующий признак "применение насилия, не опасного для жизни и здоровья", по мнению суда, не нашел своего подтверждения. 

В судебном заседании установлено, что согласно справки из травматологического пункта и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 диагностирована рана левого коленного сустава, полученная ей при совершении подсудимым преступления в отношении неё. 

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного следствия данное телесное повреждение причинено потерпевшей в результате падения, которое произошло ввиду нежелания последней отпустить сумку, которой пытался завладеть подсудимый. Каких-либо умышленных действий, направленных причинение насилия в отношении потерпевшей, на подавление воли потерпевшей для облегчения совершения подсудимым хищения, последним не предпринималось, что подтверждается как показаниями самой потерпевшей, так и показаниями свидетеля Свидетель №1 Полученное потерпевшей телесное повреждение явилось не результатом насильственных действий подсудимого по отношению к ней, а результатом действий подсудимого по завладению сумки. 

В соответствии со ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу подсудимого. 

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья» необходимо считать излишне вмененным органами предварительного следствия, подлежащим исключению, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании. В связи с этим, действия ФИО2, квалифицированные предварительным следствием по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на последнего не поступало. Согласно сведениям ОВМ МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 находится на территории РФ незаконно, не имеет действующей регистрации и разрешения на осуществления трудовой деятельности.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или алкоголизмом, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УК РФ не нуждается. В лечении от наркомании или алкоголизма, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ ФИО2 не нуждается (т. 1 л.д. 171-172).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении малолетнего ребенка, супруги и матери, страдающей хроническими заболеваниями; наличие хронических заболеваний у самого подсудимого; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование расследованию преступлению, розыску имущества, добытого в результате преступления (давал подробные последовательные показания; в ходе осмотра места происшествия указал на место, где выбросил имущество, в результате чего часть похищенного потерпевшей возвращена; в ходе осмотра квартиры добровольно указал на денежные средства, похищенные им у потерпевшей, а также подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте). 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, поскольку на момент совершения преступления легальных оснований для нахождения ФИО2 на территории РФ не имелось.

Обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание совершенное ФИО2 преступление и общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку назначение подсудимому условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

С учетом того, что в действиях подсудимого установлено отягчающей наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ также не усматривается, принимая во внимание данные о личности подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в колонии – поселении.

Поскольку до вынесения приговора ФИО2 содержался под стражей, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, он направляется в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Определить порядок следования ФИО2 в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за два дня.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «Безопасный регион» – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 12 000 рублей, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, г.о. Щелково, 

<

адрес> – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами, переданными на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1: женская сумка белого цвета; кошелек красного цвета; банковская карта «Сбербанк» МИР, черного цвета №, выданная на имя YANA ALEINICHENKO, банковская карта «Сбербанк» VISA, серого цвета №, выданная на имя YANA ALEINICHENKO, банковская карта «Сбербанк» МИР, зеленого цвета №, выданная на имя YANA ALEINICHENKO; несесер (косметичка) с таблетками: каптоприл, пенталгин, ацетиловая кислота; футляр с очками; паспорт гражданина РФ, серии 4622 №, выданный на имя Потерпевший №1 Яны ФИО14.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Рузавин