56RS0009-01-2021-000406-91

дело № 2-893/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Новодацкой Н.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав что, истцом ответчику были переданы деньги в долг в сумме 60 000 руб. По соглашению между истцом и ответчиком последний обязался выплатить проценты в размере 40 000 руб. за пользование денежными средствами, что так же отражено в составленной им расписке. Общая сумма возврата составила 100 000 руб. Срок возврата денежный средств до 30.09.2020. В установленный срок ФИО2 денежный долг не отдал. Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 100 000 руб. в счет долга и процентов по расписке; проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 1 208,04 руб.; судебные расходы в размере 6 200 руб., из которых 3 000 руб. – за услуги юриста, 3 200 – за оплату госпошлины. 

Истец ФИО1 в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 ответчику ФИО2 были даны в долг денежные средства в сумме 60 000 руб. переводом на карту 

<

ФИО>10 по номеру телефона 

<

Номер обезличен>

По соглашению между истцом и ответчиком последний обязался возвратить сумму в размере 100 000 руб. Срок возврата денежных средств установлен до 30.09.2020. 

Факт собственноручного написания и подписания договора(расписки), который включает в себя расписку о получении денежных средств, подлинность расписки, получение по ней денежных средств ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал.

Формулировка расписки не содержит противоречий, волеизъявление сторон выражено ясно.

Как установлено из материалов дела, до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено. Сумма долга по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 100 000 руб., что стороной ответчика не оспаривается. 

К тому же наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу статьи 408 ГК РФ. При этом, достоверных доказательств возврата денежных средств, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных истцом требований и взыскивает с ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей. 

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 

за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 за 92 дня, при ставке 4,25% (100 000 * 92 * 4,25% / 366 дней= 1068,31 руб.) 

за период с 01.01.2021 по 12.01.2021 за 12 дней, при ставке 4,25% (100 000 *12 * 4,25% /365 дней= 139,73 руб.)

Итого 1208,04 руб. 

Указанный расчет ответчиком оспорен не был. 

Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1208,04 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом к взысканию с ответчика заявлены судебные расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 12.01.2021 на указанную сумму. 

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 208 рублей 04 копейки, расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новодацкая 

Мотивировочная часть решения изготовлена 12.03.2021