Дело №2-3011/10-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Курске Курской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указал, что является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным ею для назначения пенсии документам, в том числе следовало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала женским парикмахером в Курском облдрамтеатре им. А.С. Пушкина. Расчет пенсии был произведен с учетом указанного периода работы. Стажевый коэффициент рассчитан 0,65 исходя из стажа 30 лет 04 месяца 26 дней. В ходе проведенной пенсионным органом проверки обоснованности начисления размера пенсии было установлено, что факт работы ответчика в указанный период не подтверждается. При обращении за назначением пенсии она скрыла тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОБУК «Курский государственный драматический театр имени А.С. Пушкина» не работала, от включения указанного периода в стаж для расчета пенсии не отказывалась. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику необоснованно была начислена и выплачена пенсия в размере 60 161 рубль 56 копеек. В связи с этим, руководствуясь ст.1102 ГК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленной, не явилась. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применявшегося до 1 января 2015 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п.1 ст.10 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п.2 ст.18 данного Федерального закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда РФ №16, ПФ РФ №19па от 27 февраля 2002 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.

На основании п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже (25 лет у мужчин и 20 лет у женщин), которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

Таким образом, размер трудовой пенсии по старости зависит от продолжительности общего трудового стажа. 

В силу п.4 ст.23, п.2 ст.25 указанного Федерального закона в той же редакции пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 и ч.2 ст.28 настоящего Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в управление пенсионного фонда РФ по городу Курску Курской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости с приложением необходимых документов (трудовой книжки, справок о заработной плате, иных документов). Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей с ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивается пенсия по старости (трудовая, страховая). При определении размера трудовой пенсии по старости была учтена общая продолжительность трудового стажа, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности женского парикмахера ОБУК «Курский государственный драматический театр имени А.С. Пушкина», отраженный в трудовой книжке ответчика. 

Также установлено, что в ходе проверки осуществления трудовой деятельности и получения сведений о размере заработной платы за указанный выше период, проведенной ГУ УПФ РФ по городу Курску, было установлено, что факт работы ФИО1 не подтвержден, первичные документы, подтверждающие указанные обстоятельства (приказы по личному составу, личная карточка №, лицевые счета и ведомости выдачи заработной платы), отсутствуют. Указанное обстоятельство послужило основанием к вынесению распоряжения № о перерасчете и уменьшении ФИО1 размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела ФИО1, материалами проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной УМВД России по городу Курску по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст.159.2, ч.3 ст.327 УК РФ. 

Как следует из материалов соответствующей проверки, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), было отказано за истечением срока давности уголовного преследования. 

То обстоятельство, что оспариваемый период подтвержден в соответствии с п.6 Правил…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, записью в трудовой книжке установленного образца, не свидетельствует о достоверности представленных сведений о продолжительности трудового стажа, не влечет за собой невозможность проверки их достоверности другими доказательствами.

Как было указано ранее, а также следует из информации ОБУК «Курский государственный драматический театр имени А.С. Пушкина» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в адрес суда, факт работы ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается. В парикмахерском цехе организации ФИО1 не работала, должности женского парикмахера не было. Трудовая книжка ФИО1 в отделе кадров театра не заверялась. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, свою позицию по данному обстоятельству не привела, доказательств, опровергающих данные, представленные ОБУК «Курский государственный драматический театр имени А.С. Пушкина», а также содержащиеся в материалах проверок, не представила. В ходе проверки, проведенной УМВД РФ по городу Курску по факту совершения преступления, от дачи показаний отказалась. 

Анализ установленных обстоятельств и представленных доказательств позволяет сделать вывод, что при обращении с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ФИО1, зная об отсутствии факта трудовой деятельности, представила в пенсионный орган заведомо недостоверные сведения о продолжительности общего трудового стажа, в частности об осуществлении трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло за собой установление и выплату ей трудовой пенсии по старости в размере большем, чем предусмотрено законодательством. 

В результате неправомерных действий ответчика размер необоснованно выплаченной трудовой (страховой) пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 60 161 рубль 56 копеек. 

На основании п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для получения трудовой/страховой пенсии по старости в определенном ДД.ММ.ГГГГ размере, однако о наличии обстоятельств, влекущих изменение соответствующих выплат, ФИО1 в нарушение вышеприведенных положений нормативно-правовых актов в пенсионный орган не сообщила, продолжая получать выплаты в соответствующем размере до ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. 

Согласно представленному расчету размер неосновательно полученных ответчиком сумм страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 60 161 рубль 56 копеек. Данный расчет судом проверен, признан правильным, возражений по данному расчету ответчик не представила. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 004 рубля 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Курске Курской области неосновательно полученную сумму пенсии в размере 60 161 рубль 56 копеек, судебные расходы в размере 2 004 рубля 85 копеек, всего взыскать 62 166 (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 41 (сорок одну) копейку. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 23 июля 2018 года 17 часов.

Судья