№2-578/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 12 сентября 2017 года 

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: представителя истца Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-578/2017 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором указано следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса № Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в О. Е.В., действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в , и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый (далее - Банк), и гражданин РФ, ФИО2 (паспорт гражданина РФ, серия №, выдан Отделом внутренних дел , ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), именуемый (далее - Заемщик), заключен Кредитный договор №.

По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО2 кредит в сумме на неотложные нужды, а ФИО2 - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 18 % годовых. Согласно п. 1.5 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ обязательство может быть обеспечено поручительством. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком заключен Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия №, выдан Отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ. Код подразделения №) (далее - Поручитель).

Свои обязательства, предусмотренные данным соглашением - Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме . Согласно заявлению заемщика ФИО2 на выдачу кредита, заемные средства были перечислены единовременно на его счет №, открытый в дополнительном офисе Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в , что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (Копия прилагается).

Пунктом 1.5 Кредитного договора предусматривается порядок возврата кредита (основного долга), график погашения (возврата) кредита также согласован сторонами и закреплен в Приложении № к Соглашению, являющемуся неотъемлемой частью данного договора. Последние выплаты в счет уплаты основного долга произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2.1 Кредитного договора также установлен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемся неотъемлемой частью. Заемщиком по кредитному договору последняя выплата в счет уплаты процентов произведена ДД.ММ.ГГГГ в не полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов.

В соответствии со ст. 331, ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 6 Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства Заемщик ФИО2 по кредитному договору не выполнил, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 90420 руб. 46 коп., из которых: основной долг - 0 руб.00 коп., сумма просроченного основного долга - 60000 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом- 13638 руб. 93 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 13619 руб.04 коп., неустойка (пеня) за просрочку % -3162 руб. 35 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности (копия прилагается), в котором должнику было предложено погасить кредит (основной долг) в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ должнику было предложено расторгнуть договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответы Банку не поступали.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В связи с неисполнением Заемщиком принятых обязательств по возврату кредита и в соответствии со ст. 450 ГК РФ имеются все основания для расторжения Кредитного договора по инициативе Банка. Факт расторжения Кредитного договора не прекращает обязательство заемщика по возврату кредита и уплаты процентов за невозвращенную сумму кредита.

При подаче искового заявления банком была уплачена госпошлина в размере 2912 (Две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 61 копейка платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322-325,329, 330, 401, 809, 813, 819, 820 ГК РФ, просили суд:

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90420 (Девяносто тысяч четыреста двадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в пользу Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2912 (Две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 61 копейка.

Представитель истца Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, дополнительно объяснил, что готов выплачивать частями.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В обоснование своих требований АО «Россельхозбанк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» перечислило ФИО2 сумму кредита договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .;

- график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно;

- график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что поручитель ФИО3 ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита;

- расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта серии 07 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД , из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрирован по адресу: Б с ДД.ММ.ГГГГ; - копия паспорта серии 07 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД , из которого следует, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , зарегистрирован по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ;

- требования АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО2, в котором Банк требует в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму срочной задолженности, проценты за пользование кредитом, просроченную задолженность и неустойку в соответствии с условиями кредитного договора, кроме того предложено расторгнуть кредитный договор;

- уведомление о вручении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ требование АО «Россельхозбанк» вручено ФИО2;

- требование АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, адресованное ФИО3, в котором указано, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Россельхозбанк» он несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение им обязательств по кредитному договору, в связи с чем Банк просит уплатить сумму процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности, а также иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление о вручении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ требование АО «Россельхозбанк» вручено ФИО3

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» выдало ФИО2 кредит на сумму под 18% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение выполнения обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен договор поручительства с ФИО3 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.п. 4.2.1. Кредитного договора Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга). 

Согласно п.п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В связи с просрочкой оплаты ответчиками очередного ежемесячного платежа по кредитному договору истец в лице представителя – ОАО «Россельхозбанк», руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, предъявил ответчикам ФИО2 и ФИО3 требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчик ФИО2 не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования в части расторжения договора и взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принял в соответствии со ст. 361 ГК РФ на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение ФИО2 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем требования АО «Россельхозбанк» по отношению к ФИО3 также подлежат удовлетворению.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что со стороны ФИО2 существенно нарушены условия кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела ФИО2 задолженность по счету кредитного договора не погашена, в связи с чем суд считает, что требования в части расторжения договора и в части взыскания солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90420.46 руб., из которых: основной долг – 0.00 руб.; просроченный основной долг – 60000.14 руб.; проценты за пользование кредитом – 13638.93 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 13619.04 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 3162.35 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с расчётами, представленными истцом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина. Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2912 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90420 (Девяносто тысяч четыреста двадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать по ? доли с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2912 (Две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец