Дело № 2-130/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 января 2020 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

помощника судьи: Мамаевой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что 9.09.2018 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Ниссан гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Рено Сандеро гос. номер № причинены механические повреждения. ДТП оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Потерпевший обратился в порядке прямого возмещения убытков в АО «АС», который урегулировал убыток в размере 62 861 руб. 61 коп. ПАО СК «Росгосстрах», застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда по полису ОСАГО №, возместил страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, указанную сумму ущерба. В нарушение ч.2 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не представил страховщику в течение 5 рабочих дней со дня ДТП бланк извещения о ДТП. В соответствии с подп. «ж» п.1 ст. 14 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Поскольку договор ОСААГО был заключен с ответчиком до 1.05.2019, т.е. до принятия Федерального закона от 1.05.2019 № 88-фз «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», просит взыскать с ответчика в порядке регресса 62 861 руб. 61 коп. и расходы по госпошлине. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Представил платежный документ от 19.12.2019 об уплате ПАО СК «Росгосстрах» суммы 62 861 руб. 61 коп.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 9.09.2018 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Ниссан гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Рено Сандеро гос. номер № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего оформлена в АО «АС», который произвел страховую выплату в размере 62 861 руб. 61 коп. 

ПАО СК «Росгосстрах», застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда по полису ОСАГО №, возместил страховщику сумму ущерба в указанном размере. 

В данном случае документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как указано в п. 2 указанной статьи (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В силу подп. «ж» п.1 ст. 14 указанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Указанное законоположение утратило силу с 1.05.2019 в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Вместе с тем, на момент возникновения между сторонами правоотношений подп. «ж» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО являлся действующим. Как указано в ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Об уважительных причинах пропуска пятидневного срока для направления в адрес страховщика бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии ФИО1 не сообщил.

При указанных обстоятельствах у истца имелись основания для предъявления требования о возмещении понесенных расходов при выплате страхового возмещения.

Вместе с тем, исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком, что подтверждается чек-ордером от 19.12.2019. Данное обстоятельство влечет отказ в иске. Поскольку исковые требования удовлетворены после обращения истца в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по госпошлине 2 085 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено 20 января 2020 года