Дело №12-18/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000441-66

РЕШЕНИЕ

16 июня 2025 года город Армянск Республика Крым 

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., с участием инспектора ИПБДД отделения Госавтоинспекции ФИО1 по 

<

адрес> Республики Крым ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по жалобе ФИО2, на постановление инспектора ИПБДД отделения Госавтоинспекции ФИО1 по 

<

адрес> Республики Крым ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИПБДД отделения Госавтоинспекции ФИО1 по 

<

адрес> Республики Крым ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушен п.6.13 ПДД РФ, то есть за осуществление проезда на запрещающий сигнал светофора. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 обратился в Армянский городской суд Республики Крым с жалобой на незаконность принятого решения о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания. В обоснование незаконности постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в жалобе указано, что правил не нарушал, выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, закончил проезд перекрестка на желтый сигнал светофора. Просил отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, об уважительности причин не явки суду не сообщил. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ФИО1 по 

<

адрес> Республики Крым ФИО5 просил отказать в удовлетворении жалобы ФИО2, так как постановление о привлечении к административной ответственности вынесено законно и обоснованно. Пояснил, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением п. 6.13 ПДД РФ, то есть за проезд на запрещающий сигнал светофора. Административное правонарушение зафиксировано на видеозаписи. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с учетом характера административного правонарушения и данных о личности ФИО6

ФИО1 по 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 

<

адрес> и ФИО2

Выслушав инспектора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 12.12 ч.1 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно Приказу МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» сотрудник ГИБДД имеет право визуально или с использованием технических средств фиксировать признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, и подтверждено доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 33 мин., на автодороге Симферополь-Красноперекопск - граница с 

<

адрес>ю, ФИО2, управляя транспортным средством, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.6.13 ПДД РФ. 

Согласно п.6.13 Правил ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ФИО1 по 

<

адрес> Республики Крым ФИО5 по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ после выявления административного правонарушения, видеозаписью совершенного административного правонарушения, объяснениями ФИО5 по обстоятельствам совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ. Доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением установленного законом порядка. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушению подлежат выяснению в том числе: событие административного правонарушения; лицо, совершеннее административное правонарушение; виновность лица в совершении административного правонарушения. Событие административного правонарушения предписывает требование на установление указания на место и время совершения правонарушения при рассмотрении дела.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об « Административных правонарушениях» установлена административная ответственность.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного ФИО1 юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному ФИО1 юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному ФИО1 юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица.

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Часть 2 данной статьи предусматривает, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен и постановление по настоящему делу от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении ФИО2 законно и обоснованно. Нарушений процессуальных норм не допущено. Действия ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, так как управляя транспортным средством совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. 

Согласно ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные характеризующие личность, материальное положение лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). 

При установленных судом обстоятельствах оспариваемое постановление не подлежит отмене или изменению, так как при его вынесении не допущено нарушение материальных и процессуальных норм. Наказание ФИО7 назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ФИО1 по 

<

адрес> Республики Крым ФИО5 в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Феденева