У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Рукавишникова Е.А. Дело № 12-205/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 17 октября 2019 года

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14 августа 2019 года,

установил:

постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14.08.2019 Васильев Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, ФИО1 не соглашается с постановлением судьи, просит его изменить в части назначенного наказания, назначив наказание в виде административного штрафа.

В обоснование жалобы указывает на наличие на его иждивении родственников-инвалидов, проживающих за пределами г. Ульяновска и для ухода за которыми и обеспечения их перевозки к месту лечения необходим транспорт. Перевозка их на общественном транспорте невозможна, поскольку они являются лежачими больными. 

Вывод суда о наличии отягчающих обстоятельств является формальным.

Подробно позиция ФИО1 изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, выслушав доводы ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, пояснения потерпевших ФИО2 и ФИО3, возражавших относительно доводов жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Материалами дела установлено, что 08.02.2019 в 15 час. 40 мин. на проспекте Туполева, 14 г. Ульяновска ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла, регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу и допустил столкновение с маршрутным такси - автомобилем Форд транзит 30362, регистрационный знак ***, под управлением ФИО3, движущимся попутно по крайней правой полосе без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры маршрутного такси - ФИО2 и ФИО4 получили телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 верно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушивший Правила дорожного движения.

Судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей районного суда были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения и тяжесть наступивших последствий. 

Назначенный судом вид наказания соразмерен совершенному нарушению и соответствует целям административного наказания.

Вопреки доводам жалобы судом было правомерно учтено в качестве отягчающего вину обстоятельства привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения (по главе 12 КоАП РФ). 

Приведенные в жалобе доводы о необходимости использования автомобиля для ухода за родственниками - инвалидами не может являться основанием для изменения назначенного наказания. Более того, указанные обстоятельства были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и учтены судьей при вынесении оспариваемого постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и изменения состоявшегося по делу постановления судьи не нахожу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Лифанова З.А.