Дело № 2-6039/2024 

78RS0005-01-2024-005670-14 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 10 декабря 2024 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бодровой Я.О., 

при секретаре Генча И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании денежных средств гранта, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по делам молодежи обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году от 11.08.2020 №, в размере 1 250 000 руб.

В обоснование иска указано, что 30.04.2020 года по итогам Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году от 11.08.2020 № ответчик признан победителем. 11.08.2020 года между сторонами заключено соглашение о предоставлении ответчику гранта в размере 1 250 000 руб. на реализацию проекта 

<

данные изъяты> до июня 2021 года. В соответствии с условиями указанного соглашения ответчик обязан был представить в адрес истца отчетность, подтверждающую целевое использование средств гранта, не позднее 14.07.2021 года. Однако указанные документы в установленный срок предоставлены не были. В связи с этим 02.08.2021 истцом направлена претензия с требованием представить отчетность, оставленная ответчиком без ответа. 15.03.2022 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате средств гранта в федеральный бюджет, однако данное требование также не исполнено. Таким образом, ответчиком допущено нарушение условий, целей и порядка предоставления гранта, что в соответствии с условиями соглашения влечет обязанность возврата полученных денежных средств.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Судом установлено, что в соответствии с приказом Федерального агентства по делам молодежи от 30.04.2020 № «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году» ФИО1 признан победителем конкурса, проведенного истцом в целях вовлечения молодежи Российской Федерации в творческую деятельность и социальную практику, а также повышения гражданской активности, формирования здорового образа жизни и раскрытия потенциала молодежи в интересах развития страны в рамках реализации мероприятия «Выявление и поддержка одаренных детей и молодежи» раздела «Направление (подпрограмма) «Развитие дополнительного образования детей и реализация мероприятий молодежной политики» приложения № к государственной программе Российской Федерации «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1642 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», в соответствии с Правилами предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета молодежным и детским общественным объединениям, образовательным организациям высшего образования, а также гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденными постановлением Правительства Российской от 19.09.2017 № 1120 (далее - Правила) в 2020 году провело для граждан Российской Федерации в возрасте от 14 до 30 лет Всероссийский конкурс молодежных проектов.

Согласно пункту 5 Правил гранты предоставляются на основании соглашения, заключенного агентством с победителем конкурса.

11.08.2020 между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году № (далее - соглашение).

Согласно пунктам 1.1., 1.2., 2.1. соглашения ФИО1 предоставляется грант в форме субсидии в соответствии с п. 7 ст. 78 БК РФ на цели, установленные соглашением, а именно: на реализацию проекта 

<

данные изъяты> в срок до июня 2021 года (включительно) в размере 1 250 000 руб.

Согласно условиям указанного соглашения ФИО1 обязуется обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, установленными Правилами и Федеральным агентством по делам молодежи в соответствии с пунктом 4.1.4. соглашения. Показатели результативности предоставления гранта указаны в приложении № к соглашению.

Платежным поручением от 27.08.2020 № ФИО1 перечислен грант в размере 1 250 000 руб.

Согласно представленной ПАО Банк «Открытие» денежные средства в размере 1 250 000 руб. поступили на банковский счет ФИО1, и были сняты с банковского счета путем выдачи наличных денежных средств ответчику.

Пунктом 4.3.6. соглашения предусмотрено, что победитель обязуется предоставить агентству в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным полугодием следующие отчеты (далее - отчет): отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант; отчет о достижении значений результатов предоставления гранта; иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя Всероссийского конкурса молодежных проектов, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.

Соответственно, ФИО1 обязан был представить в Федеральное агентство по делам молодежи отчет в срок до 14.07.2021. Однако в нарушение условий соглашения отчет им в установленные сроки не был представлен.

Также в соответствии с пунктом 4.3.7 соглашения победитель обязуется направить по запросу агентства документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня получения указанного запроса.

20.12.2021 заказным письмом в адрес ФИО1 была направлена претензия от 02.08.2021 № о необходимости предоставления отчета, указанная претензия ФИО1 оставлена без удовлетворения, в связи с чем 15.03.2022 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет. 

Однако ответчиком данное требование не удовлетворено - грант истцу не возвращен.

Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения не предоставил в установленный срок отчеты, подтверждающие использование гранта в указанных в соглашении целях, тем самым допустив нарушение порядка, условий и целей предоставления гранта.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ст. ст. 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Пунктом 3.1 ст. 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных статьей 78 БК РФ субсидий, условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п. 12 Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета молодежным и детским общественным объединениям, образовательным организациям высшего образования, а также гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.09.2017 № 1120, в случае несоблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта возврат гранта в федеральный бюджет осуществляется в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных по соглашению денежных средств в размере 1 250 000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета г. Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании денежных средств гранта, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу Федерального агентства по делам молодежи (ИНН 

<

***>) денежные средства гранта в размере 1 250 000 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета г. Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 27 500 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 24.12.2024