РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием представителя истца (ответчика по встречному иску), третьего лица ФИО1, действующего на основании доверенностей от Дата, Дата, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО4, действующей на основании доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2018 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом ФИО5 указано, что Дата между ФИО5 и ФИО6 был зарегистрирован брак.

Дата мировым судьей судебного участка №№ по г. Шелехову и Шелеховскому району брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество:

Квартира, общей площадью 64,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенная по адресу: г. Иркутск, Адрес. Право собственности зарегистрировано на ответчика, согласно заключению эксперта №№ от Дата, рыночная стоимость квартиры составляет ........;

Земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Иркутская область, Адрес Адрес участок № №. Право собственности зарегистрировано на истца, согласно заключению эксперта №№ от Дата рыночная стоимость земельного участка составляет ........;

Земельный участок, общей площадью 39000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Иркутская область, Адрес Право собственности зарегистрировано на ответчика, согласно заключению эксперта №№ от Дата рыночная стоимость земельного участка составляет ........;

Земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Иркутская область, Адрес, Адрес, Адрес, участок № №. Право собственности зарегистрировано на истца. В свою очередь на указанном земельном участке были произведены улучшения в виде: 2-этажного жилого дома, бани, гаража, общая площадь строений 250 кв.м. Согласно заключению эксперта №№ от Дата рыночная стоимость земельного участка составляет ........, стоимость произведенных улучшений составляет ........ Общая рыночная стоимость земельного участка с улучшениями составляет ........

Произвести раздел совместно нажитого имущества в несудебном порядке ответчик не желает.

Ссылаясь на п.п. 1, 3 и 4 ст. 256 ГПК РФ, ст. 34, ст. 38 СК РФ указывает, что общее имущество супругов должно быть разделено в равных долях. 

В связи со сложившимся порядком пользования спорным имуществом, а именно истец пользуется и владеет квартирой в м-не. Крылатый, земельными участками в Адрес и Адрес в свою очередь ответчик владеет и пользуется земельным участком в Адрес», на котором расположен жилой дом с надворными постройками, полагает возможным разделить имущество следующим образом:

Квартира, общей площадью 64,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенная по адресу: г. Иркутск, Адрес, стоимостью ........ – истцу;

Земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, в районе Адрес, ДНТ «Медицинский городок», участок №/а, стоимостью ........ – истцу;

Земельный участок, общей площадью 39 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Иркутская область, Адрес, стоимостью ........ - истцу;

Земельный участок, с жилым домом и надворными постройками общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес», участок № №, стоимостью ........ руб. - ответчику.

Таким образом, стоимость имущества передаваемого истцу составляет: ........ (з/у Адрес) + ........ (з/у «Адрес») = ........ Стоимость имущества передаваемого ответчику составляет: ........ (з/у Адрес с улучшениями в виде жилого дома с надворными постройками) = ........

В связи с тем, что стоимость передаваемого имущества ответчику превышает стоимость передаваемого имущества истцу на ........), с ответчика подлежит взысканию компенсация несоразмерности передаваемого имущества отделяемая из расчета разницы стоимости ? доли в праве на все имущество и имущества передаваемого истцу, что составляет (........) = ........

Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов, и произвести раздел:

- квартиры, общей площадью 64,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенной по адресу: г. Иркутск, Адрес;

- земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Иркутская область, Адрес», участок № №;

- земельного участка, общей площадью 39 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Адрес;

- земельного участка, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Адрес, Адрес», участок № №.

Признать право собственности за ФИО5 на следующее имущество:

- квартиру, общей площадью 64,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: г. Иркутск, Адрес;

- земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, в Адрес», участок № №;

- земельный участок, общей площадью 39 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес.

Признать право собственности за ФИО6 на земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес», участок №№.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 в счет компенсации несоразмерности передаваемого имущества ........

В обоснование встречных исковых требований, с учетом уточнений, ФИО6 указала, что Дата заключен брак между ФИО6 и ФИО5

Решением мирового судьи судебного участка №№ по Адрес и Адрес от Дата брак расторгнут.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

Автомобиль Lexus, г/н №, Дата года выпуска - на основании договора купли-продажи. Согласно справки ООО «Регион-оценка» рыночная стоимость автомобиля составляет ........;

Автомобиль Mercedes-Benz №, г/н №, 2008 года выпуска, цвет серый, на основании договора купли-продажи от Дата. Согласно заключению судебной оценочной экспертизы рыночная стоимость автомобиля составляет ........;

Земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Иркутская область, Адрес Адрес, Адрес», участок № №, на основании договора купли-продажи. Согласно заключению эксперта №№ от Дата рыночная стоимость земельного участка составляет ........;

Земельный участок, площадью 39 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, на основании договора купли-продажи. Согласно заключению эксперта №№ от Дата рыночная стоимость земельного участка составляет ........

Земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес Адрес участок №. Согласно заключению судебной оценочной экспертизы общая рыночная стоимость земельного участка с улучшениями составляет ........

Жилой дом, общей площадью 233,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес – на основании договора купли-продажи. Согласно заключению судебной оценочной экспертизы рыночная стоимость данного жилого дома составляет ........

Земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес - на основании договора купли-продажи. Согласно заключению судебной оценочной экспертизы рыночная стоимость данного земельного участка составляет ........

Квартира, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый номер: №, расположенная по адресу: Адрес, Адрес - на основании договора купли-продажи. Согласно заключению эксперта №№ от Дата рыночная стоимость квартиры составляет ........

Автомобиль ГАЗ №, г/н №, Дата года выпуска, цвет зеленый, на основании договора купли-продажи от Дата. Рыночная стоимость автомобиля согласно заключению о стоимости №№ составляет ........

При получении выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата узнала, что собственником земельного участка и жилого дома по адресу: Адрес, Адрес – является не ФИО5, а ФИО7

ФИО6 своего согласия на отчуждение указанного имущества ни в устной, ни в письменной, ни в нотариально удостоверенной форме не давала. Таким образом, данные объекты недвижимости без ее согласия выбыли из их с ответчиком общего имущества, подлежащего разделу.

Решением Иркутского районного суда Адрес от Дата удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО5, ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности прекращенным: договор купли-продажи от Дата земельного участка, площадью 1500 кв.м, с кадастровым № №, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство и размещенного на нем жилого дома, состоящего из основного кирпичного строения, общей площадью 233,6 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: Адрес, признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки: признано прекращенным право собственности ФИО7 на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым № №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство и размещенного на нем жилого дома, состоящего из основного кирпичного строения, общей площадью 233,6 кв.м., кадастровый № №, расположенных по адресу: Адрес (гражданское дело № 2-1286/2018).

Каких-либо соглашений относительно изменения размера долей в общем имуществе между ФИО2 и ФИО3 заключено не было. С учетом изложенного, доли ФИО2 и ФИО3 в общем имуществе являются равными.

Таким образом, общей собственностью супругов ФИО6, ФИО5, является имущество общей стоимостью ........

........ + ........ + ........ + ........ + ........ + ........ + ........ + ........ + ........ = ........

Следовательно, стоимость имущества, приходящегося на долю каждого из бывших супругов, исходя из равенства долей в общей совместной собственности, составляет ........, исходя из расчета:

........ руб.

Автомобиль Mercedes, г/н №, Дата года выпуска, цвет серый, земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, 18 квартал, ДНТ «Полет», участок № №, после прекращения семейных отношений остались в пользовании ФИО6

С учетом вышеизложенного целесообразным полагает передать автомобиль Mercedes, г/н №, 2008 года выпуска, цвет серый, земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, 18 квартал, ДНТ «Полет», участок № № - в собственность ФИО6 Иное имущество — в собственность ФИО5

Считает, что раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, необходимо произвести следующим образом:

В собственность ФИО6 передается:

Автомобиль Mercedes, г/н №, Дата года выпуска, цвет серый, стоимостью ........

Земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, с улучшениями, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес», участок № №, стоимостью ........

Итого имущество стоимостью ........

В собственность ФИО5 передается:

Автомобиль Lexus, г/н №, Дата г. выпуска, стоимостью ........

Земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес», участок № № стоимостью ........;

Земельный участок, площадью 39 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, стоимостью ........

Квартира, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый номер: №, расположенная по адресу: Адрес стоимостью ........

Автомобиль ГАЗ №, г/н №, Дата года выпуска, цвет зеленый, стоимостью .........

Жилой дом, общей площадью 233,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: АдресА, стоимостью ........

Земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, стоимостью ........

Итого имущество стоимостью ........

В порядке ст. 38 СК РФ с ФИО5 в пользу ФИО6 надлежит взыскать денежную компенсацию в размере ........

Просит суд разделить имущество, находящееся в общей совместной собственности ФИО6, ФИО5, следующим образом:

в собственность ФИО5 передается:

- автомобиль Lexus, г/н №, Дата г. выпуска;

- земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес», участок № №;

- земельный участок, площадью 39 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес;

- квартира, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый номер: №, расположенная по адресу: Адрес,

- автомобиль ГАЗ №, г/н Е №, Дата г. выпуска, цвет зеленый;

- жилой дом, общей площадью 233,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Иркутская область, Адрес;

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Иркутская область, Адрес.

в собственность ФИО6 передается:

- автомобиль Mercedes, г/н №, Дата г. выпуска, цвет серый;

- земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, с улучшениями, расположенный по адресу: Адрес, Адрес», участок № №; 

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес», участок № №;

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 денежную компенсацию в размере ........

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата исковые требования ФИО6 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов в отношении жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Адрес, выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску), третьего лица ФИО1, действующий на основании доверенностей от Дата, Дата, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против предложенного ответчиком варианта раздела совместно нажитого имущества не возражал, учитывая стоимость подлежащего разделу имущества в пользу истца просил взыскать компенсация в размере ........

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата уточненные встречные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном иске, просила произвести раздел имущества по предложенному варианту раздела.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО5, ответчик (истец по встречному иску) ФИО6, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Также материально-правовую основу разрешения споров о разделе имущества между супругами составляют нормы гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 4 СК РФ к названным в ст. 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (ст. 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

При этом ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1).

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2).

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (п. 3).

Из приведенных положений закона, его толкования следует, что юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Соответственно для разрешения вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов либо к личной собственности одного из них надлежит установить, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось спорное имущество.

Таким образом, в круг юридически значимых обстоятельств по делу о разделе совместно нажитого имущества входит установление объема всего совместно нажитого имущества, а также его действительной стоимости на момент прекращения брака или совместного проживания и ведения общего хозяйства сторонами, определение доли каждого супруга в этом имуществе и определение денежной компенсации при необходимости, наличие оснований для отступления от принципа равенства долей.

Как установлено судом, ФИО5 и ФИО6 с Дата состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № 115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от Дата брак, заключенный между ФИО5 и ФИО6 расторгнут. 

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в период брака супругами приобретено следующее имущество:

1. Автомобиль Lexus №, г/н №, Дата года выпуска, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

2. Автомобиль Mercedes-Benz №, г/н №, Дата года выпуска, цвет серый, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

3. Автомобиль ГАЗ 2705, г/н №, 2000 года выпуска, цвет зеленый, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. 

4. Земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес», участок №/а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией права от Дата, договором купли-продажи земельного участка от Дата.

5. Земельный участок, площадью 39 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата, договором купли-продажи земельного участка от Дата.

6. Земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: АдресПолет», участок № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата, договором купли-продажи земельного участка (купчая) № от Дата. 

7. Квартира, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый номер: №, расположенная по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором инвестирования участия в строительстве №№ от Дата, дополнительным соглашением от Дата, актом приема-передачи от Дата. 

При установленных обстоятельствах, суд признает данное имущество совместно нажитым имуществом супругов.

Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно заключения ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» № №(1)-18 от Дата средняя стоимость земельного участка, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, и улучшений: 2-х этажный дом, баня, гараж, общей площадью 250 кв.м., расположенного по адресу: Адрес», участок № №, по состоянию на Дата составляет (округленно): ........ 

Согласно заключения ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» № № от Дата средняя стоимость земельного участка общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Адрес», участок № №, по состоянию на Дата составляет (округленно) ........

Согласно заключения ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» № № от Дата средняя стоимость земельного участка, площадью 39 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Адрес, по состоянию на Дата составляет (округленно) ........

Согласно заключения ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» № № от Дата средняя стоимость квартиры, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый номер: №, расположенной по адресу: г. Адрес на Дата составляет (округленно) ........ руб.

Согласно справке ООО «Регион-Оценка» о рыночной стоимости от Дата рыночная стоимость транспортного средства Mercedes-Benz №, Дата года выпуска на Дата составляет ........; транспортного средства Lexus №, Дата года выпуска, на Дата составляет ........

Согласно справке ООО «Регион-Оценка» о рыночной стоимости от Дата рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №. расположенного по адресу: Адрес, Адрес», участок № №, с улучшениями составляет ........

Согласно заключения ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» № № от Дата стоимость транспортного средства ГАЗ №, Дата года выпуска по состоянию на февраль 2018 составляет ........

В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к соглашению о том, что рыночная стоимость квартиры, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый номер: №, расположенной по адресу: Адрес составляет ........;

земельного участка общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Адрес», участок № № - ........;

земельного участка, площадью 39 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Адрес - ........;

автомобиля Lexus, г/н №, Дата года выпуска - ........;

автомобиля ГАЗ 2705, г/н №, Дата года выпуска - ........, о чем представлено письменное соглашение.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Национальное Агентство Оценки и Консалтинга» ФИО8

Согласно заключению эксперта № № от Дата рыночная стоимость автомобиля Mersedes Benz №, Дата года выпуска, на момент проведения оценки составляет ........

В ходе анализа представленных материалов дела, а также проведенного визуального осмотра, установлено, что фактически на земельном участке, кадастровый №№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под дачное строительство, расположены капитальные строения: жилой дом с надворными постройками.

Указанные капитальные строения существенно увеличивают стоимость земельного участка, в связи с чем, эксперт считает необходимым произвести расчет стоимости существующего жилого дома с надворными постройками.

Рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский Адрес на момент проведения оценки составляет: ........, в том числе: рыночная стоимость земельного участка - ........, рыночная стоимость улучшений земельного участка - ........

Суд принимает экспертное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства, сведений о том, что экспертиза проведена с нарушением требований закона, не выявлено, оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении, не имеется, поскольку экспертиза назначалась судом и проводилась в соответствии со ст.ст. 79-86 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

При этом доказательств, опровергающих выводы, изложенные в экспертном заключении, не представлено (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ). 

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе имущества, суд признает размер долей супругов в общем имуществе равными по ? доли каждому, оснований для отступления от равенства долей не установлено. 

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, с учетом фактического пользования сторонами совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу о необходимости раздела общего имущества супругов следующим образом:

Передать в собственность ФИО5 следующее имущество:

- квартиру, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: г. Иркутск, Адрес, стоимостью ........;

- земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, в районе Адрес, Адрес, участок №/а, стоимостью ........;

- земельный участок, площадью 39 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, стоимостью ........;

- автомобиль Лексус, г/н №, Дата года выпуска, стоимостью ........;

- автомобиль ГАЗ №, г/н №, Дата года выпуска, стоимостью ........

Передать в собственность ФИО6 следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый № с улучшениями, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес», участок №, стоимостью ........; 

- автомобиль Мерседес Бенц №, г/н №, Дата года выпуска, стоимостью ........

Учитывая, что ФИО5 передано имущество общей стоимостью ........, а ФИО6 передано имущество общей стоимостью ........, с ФИО6 в пользу ФИО5 подлежит взысканию компенсация стоимости недостающей доли в размере ........, из расчета (........ руб. 

В связи с передачей земельного участка, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес», участок №, ФИО6, требования ФИО6 о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО6:

- квартиру, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Адрес, стоимостью ........;

- земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, в районе Адрес, Адрес», участок № №, стоимостью ........;

- земельный участок, площадью 39000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, стоимостью ........;

- земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер № с улучшениями, расположенный по адресу: Адрес, Адрес Адрес Адрес», участок №№, стоимостью ........; 

- автомобиль Лексус, г/н №, Дата года выпуска, стоимостью ........;

- автомобиль Мерседес Бенц № №, г/н №, Дата года выпуска, стоимостью ........;

- автомобиль ГАЗ №, г/н №, Дата года выпуска, стоимостью ........

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО5 и ФИО6, признав доли супругов равными.

Передать в собственность ФИО5 следующее имущество:

- квартиру, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Адрес, стоимостью ........;

- земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес», участок № №, стоимостью ........;

- земельный участок, площадью 39 ООО кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, стоимостью ........;

- автомобиль Лексус, г/н №, Дата года выпуска, стоимостью ........;

- автомобиль ГАЗ 2705, г/н №, Дата года выпуска, стоимостью ........

Передать в собственность ФИО6 следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый номер № с улучшениями, расположенный по адресу: Адрес, Адрес», участок №, стоимостью ........; 

- автомобиль Мерседес Бенц №, г/н №, Дата года выпуска, стоимостью ........

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, общей площадью 1025 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, Адрес, Адрес», участок №.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 денежную компенсацию стоимости недостающей доли в размере ........

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 к ФИО5 о взыскании денежной компенсации в размере ........ - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Дата.

Судья: О.А. Матвиенко