Дело № 5-2/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 27 августа 2025 года

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Сюлин Иван Александрович,

при секретаре Кунавиной Людмилы Николаевны, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

установил:

15 июня 2025 года в 7 часов 50 минут на 32-м километре автодороги «г.Ковылкино г.Краснослободск с.Ельники с.Первомайск» - с.Пурдошки с.Жегалово г.Темников (Темниковский район) Республики Мордовия водитель ФИО3, управляя транспортным средством – Лада Ларгус государственный регистрационный знак № и двигаясь со стороны с.Жегалово в направлении г.Темников нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, - то есть следовал со скоростью, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не учел конкретные дорожные условия, не справился с рулевым управлением, в результате чего автомобиль съехал в левый по ходу движения кювет.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомашины Лада Ларгус ФИО1 бригадой скорой медицинской помощи доставлена в ФГБУЗ «КБ-50 с телесными повреждениями. Согласно заключению судебно-мединского эксперта от 06.08.2025 №66/2025 повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО3 вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал частично, дал объяснение: 15.06.2025 около 7 часов 50 минут он управляя принадлежащей ему автомашиной Лада Ларгус г/н №, двигался по дороге на выезде из с.Жегалово в направлении г.Темников, скорость движения была 80 км/ч. Он и находившаяся на переднем пассажирском месте его гражданская жена ФИО1 были пристегнуты ремнем безопасности. На повороте при приближении к примыкающей второстепенной автодороге он увидел, что перед ним на расстоянии примерно 50 м на его дорогу выехал джип серого цвета со стороны 

<

адрес>, который продолжил движение в сторону с.Жегалово. Он запаниковал, в это время его машина выехала на участок автодороги, где на асфальте имелся песок, он вывернул руль, и его занесло влево на этом песке и затем выкинуло в левый кювет по ходу движения. Он применял торможение, но не помнит, остались ли следы от торможения. В результате ДТП ФИО1 госпитализирована в медицинское учреждение 

<

адрес>. Этот участок дороги он знает хорошо, так как до этого он часто ездил по этой дороге. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит строго не наказывать ФИО3, претензий к нему не имеет. 

В своем объяснении от 15.06.2025 ФИО1 показала: 15.06.2025 примерно около 08.00 часов они ехали на автомашине Ларгус, г/н № из с.Жегалово в г.Темников. Она была пристегнута ремнем безопасности. На повороте с.Жегалово неожиданно въехали в кювет, но подробности ДТП она не помнит. После этого ее доставили в КБ-50 с болью в спине. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО3, исследовав письменные доказательства по данному делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 26.12.2024 N 490-ФЗ).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья приходит к выводу о том, что указанные требования Правил водителем ФИО3 соблюдены не были, в результате чего он, управляя транспортным средством, следовал со скоростью, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не учел конкретные дорожные условия (песок на асфальте), а также наличие поворота, не справился с рулевым управлением, в результате чего автомобиль съехал в левый по ходу движения кювет,. 

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомашины Лада Ларгус ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснения и показаний потерпевшей, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №269521 от 18.08.2025 и дополнением к нему от 18.08.2025, в котором указаны место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 15.06.2025; заключением эксперта от 06.08.2025 №66/2025, в выводах которого указано, что у ФИО1. имеются 

<

данные изъяты>. Данное телесное повреждение повлекло за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Судья приходит к выводу, что нарушение водителем ФИО3 вышеуказанных требований ПДД находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть причинении потерпевшей ФИО1 средней тяжести вреда здоровью.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. 

В деле имеется информация, согласно которой ФИО3 к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административной правонарушениях не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает частичное признание ФИО3 вины в совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшей, мнение потерпевшей о том, чтобы строго не наказывали. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное положение ФИО3, который имеет постоянную работу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: в отделение НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, ИНН 

<

***>, КПП 131901001, ОКТМО 89649000, БИК 018952501, УИН 18810413250210000697, номер счета получателя платежа 03100643000000010900, кор./сч.40102810345370000076, код бюджетной классификации 18811601123010001140 УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Темниковский» л/с04091А65640).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сюлин