ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владимир 07 февраля 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Назаров О.В., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.1 УК РФ, поступившего с апелляционным представлением государственного обвинителя Новиковой К.А. и апелляционной жалобой защитника Соловьева М.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира, вынесенный 18 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2017 года мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира поступило апелляционное представление государственного обвинителя Новиковой К.А. об отмене приговора этого мирового судьи, вынесенного 18 декабря 2017 года в отношении ФИО1, и вынесении нового обвинительного приговора.

10 января 2018 года мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира поступила датированная и направленная 28 декабря 2017 года апелляционная жалоба защитника Соловьева М.Б. на тот же приговор с требованием об отмене того же приговора и вынесении оправдательного приговора, а затем - и дополнения к указанной жалобе.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, должен известить о принесенной апелляционной жалобе лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, а также возражений на нее. Возражения, поступившие на жалобу, приобщаются к материалам уголовного дела.

Однако по представленному в Октябрьский районный суд г.Владимира уголовному делу в отношении ФИО1 названные требования закона не выполнены, поскольку в его материалах отсутствуют сведения об извещении осужденной о принесенных апелляционном представлении прокурора и апелляционной жалобе защитника, о разъяснении ей права подачи возражений на них в письменном виде с указанием срока их подачи, о надлежащем направлении осужденной ФИО1 копий апелляционного представления государственного обвинителя и апелляционной жалобы защитника с дополнениями.

Таким образом, требования ст.389.7 УПК РФ мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира надлежащим образом не выполнены.

Согласно ч. 3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Наряду с этим, в деле отсутствуют подтверждения выполнения требований ст.312 УПК РФ о вручении осужденной копии приговора.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению мировому судье, вынесшему обжалуемый приговор, для выполнения требований ст.ст.312, 389.7 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.1 УК РФ, с апелляционным представлением государственного обвинителя Новиковой К.А. и апелляционной жалобой защитника Соловьева М.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира, вынесенный 18 декабря 2017 года в отношении ФИО1, возвратить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Назаров