Дело №2-172/2026

77RS0008-02-2025-007749-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года 	 	 	 	 адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ТУ Росимущества адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении родства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Префектуре адрес об установлении родства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Согласно исковому заявлению, истцы являются наследниками по закону фио, умершей 14 августа 2024 года. Наследодателю на праве собственности на момент смерти принадлежали квартира №57, расположенная по адресу: адрес, адрес, и денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере сумма В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариус им отказал, ссылаясь на наличие расхождений в документах, подтверждающих родственные отношения, а именно: в архивных справках имелись различия в написании фамилий, имен, дат рождения, что не позволило нотариусу в бесспорном порядке установить факт родства. Истцы являются двоюродными братьями и сестрой наследодателя: ФИО3 и ФИО2 – сыновья фио, которая приходилась родной сестрой матери наследодателя; ФИО1 – дочь ФИО4 (ФИО5) фио, также родной сестры матери наследодателя.

На основании изложенного, истцы просили признать фио, фио и ФИО1 наследниками по закону фио, умершей 14 августа 2024 года; признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на наследственное имущество фио: квартиру №57, расположенную по адресу: адрес, адрес, и денежные средства в размере сумма, хранящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк.

В ходе разбирательства, после получения позиции Префектуры адрес по делу и наследственного дела, истцами уточнены требования искового заявления и круг ответчиков.

По ходатайству истцов судом произведена замена ненадлежащего ответчика Префектуры адрес на надлежащих ответчиков ТУ Росимущества адрес и Департамент городского имущества адрес.

Согласно уточненным требованиям искового заявления (л.д.144-149), истцы просили признать их наследниками по закону фио, умершей 14 августа 2024 года; признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на наследственное имущество фио: квартиру №57, расположенную по адресу: адрес, адрес, и денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а именно: №... в размере сумма, №... в размере сумма, №... в размере сумма, №... в размере сумма, №... в размере сумма

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о назначенном слушании извещены судом в установленном законом порядке, представитель истцов ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики - ТУ Росимущества адрес и Департамент городского имущества адрес явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о назначенном слушании извещены судом в установленном законом порядке, сведения об уважительности причин неявки, ходатайства/заявления, в том числе об отложении слушания по делу, суду не представили.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - нотариус адрес фио, Управление Росреестра адрес, Префектура адрес явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о назначенном слушании извещены судом в установленном законом порядке, ходатайства/заявления суду не представили.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Судом в ходе разбирательства установлено, что 14 августа 2024 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти ....

Завещание ею не составлялось, что подтверждено справкой нотариуса, в связи, с чем наследование осуществляется по закону.

Круг наследников по закону определен ст.ст.1142–1145 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очередей, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степеней родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследниками по закону являются лица, указанные в ст.ст.1142-1145 ГК РФ, а также лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве ст.1149 ГК РФ.

Наследники третьей очереди по закону - полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя - дяди и тети наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления ст.ст.1144,1146 ГК РФ.

Проанализировав представленные истцами и полученные судом копии свидетельств о рождении, смерти и браке, архивные справки, копию журнала, суд пришел к однозначному выводу, что истцы являются двоюродными братьями и сестрой умершей фио, паспортные данные.

Несмотря на имеющиеся в указанных документах расхождения в датах рождения, фамилиях, именах, на которые указал нотариус адрес фио в своем отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство, они по своей совокупности достоверно подтверждают родство фио, фио, ФИО1 и умершей фио

Истцы и наследодатель являются детьми родных сестер матери наследодателя, а именно: фио и фио (фио) фио являются прародителями троих родных сестер: фио, фио и фио.

фио, в свою очередь, является матерью истцов фио и фио), фио - матерью истца ФИО1, фио - материю наследодателя фио

Кровное родство матерей истцов и наследодателя говорит о том, что они являются двоюродными братьями и сестрой.

Из указанной информации, суд признает установленным, что ФИО3, ФИО2 и ФИО1 являются наследниками по закону третьей очереди после смерти фио

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

фио умерла 14 августа 2024 года, таким образом, наследство после её смерти, открылось 14 августа 2024 года.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждено, что истцы в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства, что отражено в наследственном деле.

Кроме того, истцами представлены доказательства оплаты за квартиру наследодателя жилищно-коммунальных услуг за период после смерти фио, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ также является действием, подтверждающим принятие наследства.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в праве на наследство, судом не установлено.

Спор о праве между истцами отсутствует.

Наследственное имущество умершей фио состоит из квартиры №57, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ..., а также денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк»: №..., №..., №..., №... и №....

Право собственности наследодателя на квартиру №57, расположенную по адресу: адрес, адрес, подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности наследодателя на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», подтверждается ответом ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку нотариус лишен возможности в бесспорном порядке выдать свидетельство о праве на наследство из-за неустранимых расхождений в документах, а истцы лишены иной возможности оформить свои наследственные права, требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ТУ Росимущества адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении родства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать ФИО3, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, и ФИО1, паспортные данные, двоюродными братьями и сестрой и наследниками третьей очереди умершей 14 августа 2024 года фио, паспортные данные.

Признать за ФИО3 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №57, расположенную по адресу: адрес, адрес, и право на 1/3 долю в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №..., №..., №..., №... и №....

Признать за ФИО2 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №57, расположенную по адресу: адрес, адрес, и право на 1/3 долю в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №..., №..., №..., №... и №....

Признать за ФИО1 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №57, расположенную по адресу: адрес, адрес, и право на 1/3 долю в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №..., №..., №..., №... и №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.

Судья 	 	 Е.И. Бабанюк