Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>, РД 08 октября 2018 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: 

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, 

подсудимого ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимых – адвоката ФИО9,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в 

<

адрес>, РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого имеющего одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 М.О. совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут находясь в 

<

адрес> в районе магазина № по 

<

адрес>, умышленно, в целях сбыта, достоверно зная о том, что рыба осетровых видов «Русский осетр» и «Севрюга» являются ценными видами рыб занесенных в Красную книгу Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 2013 г. «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и (или) охраняемыми международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1. УК РФ»? охраняется международными договорами Российской Федерации, ее вылов и оборот запрещен п.7 Правил Рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. 1 и 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Красной книге Российской Федерации, в соответствии с которым лов рыбы осетровых видов в Каспийском море полностью запрещен, а виды водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ подлежат, особой охране, их изъятие из естественной природной среды, допускается только в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также части 2 ст. 27 ФЗ № от 20.12.2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которой установлено, что в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную, книгу субъекта РФ редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов, добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена незаконно, зная о преступном происхождении, у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного материального обогащения приобрели водные биологические ресурсы принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыбу принадлежащую к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов. Затем погрузив указанную рыбу в автомобиль марки «Тойота Тундра» за государственными регистрационными знаками «М 544 АХм 1777 РУС», перевезли её в подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес> Республики Дагестан, где хранили в морозильных установках.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минут до 21 часа 58 минут при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы 

<

адрес> управления Федеральной службы безопасности и сотрудниками УЭБиПК МВД по РД был обследован автомобиль марки «Тойота Тундра» за государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС» и подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес> Республики Дагестан, в ходе которого обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы; принадлежащие к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

Таким образом, ФИО3 М.О. незаконно приобрел, хранил и перевозил особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО3 М.О., в неустановленное время вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на приобретение хранение, в целях сбыта рыбы осетровых пород. После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут находясь в 

<

адрес> в районе магазина № по 

<

адрес>, с целью незаконного материального обогащения приобрели водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыбу, принадлежащую к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

При этом ФИО3 М.О. и ФИО1 заведомо знали, что приобретаемые им водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыба, принадлежащая к семейству русский осетр и севрюга опасна для жизни и здоровья при употреблений в пищу. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минут до 21 часа 58 минут при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы 

<

адрес> управления Федеральной службы безопасности и сотрудниками УЭБиПК МВД по РД был обследован автомобиль марки «Тойота Тундра за государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС» и подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес> Республики Дагестан, в ходе которого обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы, принадлежащие к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на экспертизу рыба по морфологическим признакам, цвету и рисунку кожного покрова с пятью рядами костных жучек, относится к семейству - осетровые. Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы имеют недоброкачественные показатели и хранились без соблюдения норм ТУ и представляют угрозы для жизни и здоровья человека в употреблении в качестве пищи.

Таким образом, ФИО3 М.О., своими умышленными действиями выразившимися в хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, женатый, имеющий двоих детей, военнообязанный, не работающий, характеризующийся по месту жительства удовлетворительно, ранее не судимый, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут находясь в 

<

адрес> в районе магазина № по 

<

адрес>. умышленно, в целях сбыта, достоверно зная о том, что рыба осетровых видов «Русский осетр» и «Севрюга» являются ценными видами рыб занесенных в Красную книгу Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 2013 г. «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и (или) охраняемыми международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1. УК РФ», охраняется международными договорами Российской Федерации, ее вылов и оборот запрещен п.7 Правил Рыболовства для Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. 1 и 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Красной книге Российской Федерации, в соответствии с которым лов рыбы осетровых видов в Каспийском море полностью запрещен, а виды водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ подлежат, особой охране, их изъятие из естественной природной среды, допускается только в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также части 2 ст. 27 ФЗ № от 20.12.2004г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которой установлено, что в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта РФ редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов, добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена, незаконно, зная о преступном происхождении, у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного материального обогащения приобрели водные биологические ресурсы принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыбу принадлежащую к семейству русский осетр и севрюга общим весом 183 килограммов. Затем погрузив указанную рыбу в автомобиль марки Тойота Тундра» за государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС», перевезли её в подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес> Республики Дагестан, где хранили в морозильных установках.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минут до 21 часа 58 минут при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы 

<

адрес> управления Федеральной службы безопасности и сотрудниками УЭБиПК МВД по РД был обследован автомобиль марки «Тойота Тундра» за государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС» и подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес> Республики Дагестан, в ходе которого обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы, принадлежащие к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным % Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Он же, ФИО1, в неустановленное время и месте вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3 М.О., направленный на приобретение, хранение, в целях сбыта рыбы осетровых пород. После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут находясь в 

<

адрес> в районе магазина № по 

<

адрес>, с целью незаконного материального обогащения приобрели водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыбу, принадлежащую к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837 килограммов.

При этом ФИО1 и ФИО3 М.О. заведомо знали, что приобретаемые им водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации - рыба, принадлежащая к семейству русский осетр и севрюга опасна для жизни и здоровья при употреблении в пищу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минут до 21 часа 58 минут при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Службы 

<

адрес> управления Федеральной службы безопасности й сотрудниками УЭБиПК МВД по РД был обследован автомобиль марки «Тойота Тундра» за государственными регистрационными знаками «М 544 АХ 777 РУС» и подвальное помещение домовладения № по 

<

адрес> Республики Дагестан, в ходе которого обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы, принадлежащие к семейству русский осетр и севрюга общим весом 1837; килограммов.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на экспертизу рыба по морфологическим признакам, цвету и рисунку кожного покрова с пятью рядами костных жучек, относится к семейству - осетровые. Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы имеют недоброкачественные показатели и хранились без соблюдения норм ТУ и представляют угрозы для жизни и здоровья человека в употреблении в качестве пищи.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимые ФИО3 М.О. и ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявили ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимые ФИО3 М.О. и ФИО1 виновными себя в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также в хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, признали полностью, согласились с предъявленными им обвинениями и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Они пояснили, что понимают, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. 

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. 

По ходатайству подсудимых ФИО2 и ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также в хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, собранными по делу доказательствами полностью доказана. 

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, а также как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Совершенное подсудимыми преступление предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, преступление предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ законом отнесено к категории тяжких преступлений, однакоу суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, являются обоснованными, суд назначает ФИО2 и ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на наказание и на их исправление.

Такие обстоятельства как признание ФИО2 и ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, судом признаются в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено. 

Суд учитывает, что ФИО3 М.О. полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, на учете у врача нарколога не состоит (том 1 л.д. 101, 173=176, 201). 

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 196-198, 202, 205-206). 

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 и ФИО1 от наказания не имеются.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 и ФИО1 наказания в виде исправительных работ предусмотренных ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, а также в виде лишения свободы в пределах санкции п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд также считает необходимым применить правила п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых, признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств по делу, и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО2 и ФИО1 путем назначения им наказания не связанного с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение. 

При этом суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимых ФИО2 и ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации. 

С учетом имущественного положения подсудимых ФИО2 и ФИО1 которые нигде не работают, суд считает возможным не применять в отношении них предусмотренные ч. 1 ст. 258.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО6 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: рыбу осетровой породы в количестве 450 экземпляров, хранящуюся в ООО «Юг-продукт» в 

<

адрес>, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить им наказание:

по ч. 1 ст. 258.1УК РФ каждому – 1 (один) год исправительных работ,

по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ каждому – 2 (два) года лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца каждому. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком по 2 (два) года каждому.

Возложить на осужденных ФИО2 и ФИО1 обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: рыбу осетровой породы в количестве 450 экземпляров, хранящуюся в ООО «Юг-продукт» в 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.А. Ефремов