Дело № 2а-248/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

рассмотрев в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства,

в р.п. Большеречье 

05 мая 2017 года

дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Омской области обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>, а также пени в размере 

<

данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка. В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате земельного налога, инспекция в адрес ответчика выставила требования: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. для добровольной уплаты земельного налога в сумме 

<

данные изъяты> и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога в сумме 

<

данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, которые были оставлены без удовлетворения. Просили взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного производства при надлежаще уведомленных сторонах.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с частью 4 статьи 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (на праве общей долевой собственности, размер доли: 

<

данные изъяты>).

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:

- № о расчете (перерасчете) земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 предложено уплатить 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.,

- № о расчете (перерасчете) земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 предложено уплатить 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

- № о расчете (перерасчете) земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО2 предложено уплатить 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- № о расчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 предложено уплатить 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что недоимка по земельному налогу по направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлениям не была уплачена в установленный законом срок, налоговый орган направил ФИО2 требования об уплате налога и пени:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., 

- требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

- требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

- требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования, направленные в адрес ФИО2 по месту жительства, в установленный срок ответчиком добровольно не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>

На основании возражений поступивших от ФИО2, определением мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Положениями абзаца 3 части 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требования об уплате земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ., - оставлены без удовлетворения.

Налоговым органом иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом обращения в суд за судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ.), то есть за пределами срока установленного законом по указанным требованиям, в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично: (

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области задолженность по уплате земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1217 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Страшко