Дело № 2а-398/2020

27RS0012-01-2020-000707-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Чегдомын 28.09.2020 года 

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Свидерская А.Ю., 

при секретаре Семеновой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 8 по Хабаровскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем транспортных средств: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В отношении указанных объектов налоговым органом исчислен транспортный налог, который по автомобилю 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей, по автомобилю 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей, всего размер транспортного налога 

<

данные изъяты> рублей. Транспортный налог в установленные сроки ФИО1 уплачен не был. Согласно сведениям, представленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: 

<

данные изъяты>, рп 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, №, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, №, рп. Чегдомын, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, №, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>, №, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. В отношении указанных объектов, налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц, за ДД.ММ.ГГГГ.: 

<

данные изъяты>, № составляет 

<

данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ.: 

<

данные изъяты>, № составляет 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты>, № составляет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, № составляет 

<

данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>, № составляет 

<

данные изъяты> руб, 

<

данные изъяты>, № составляет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> № составляет 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> № составляет 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты>, № составляет 

<

данные изъяты> руб. Налог на имущество физических лиц в установленные сроки ФИО1 уплачен не был. В целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.. Мировым судьёй вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, в связи с представлением в установленный срок возражений. Просит взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 

<

данные изъяты> руб: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских поселений в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб.; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб.

В возражениях на административное исковое заявление ответчик ФИО1 указал, что ИФНС грубо нарушены положения ст. 101.4 НК РФ, поскольку не направил налогоплательщику требование об уплате (о перечислении) налога (сбора, СВ) в порядке и в срок, установленные ст. 60, 69, 70 НК РФ, доказательств об отправке суду не представлено. Во исполнение досудебной процедуры приложение к исковому заявлению было ему направлено ДД.ММ.ГГГГ. В данном приложении налоговый орган известил его о существовании требования от ДД.ММ.ГГГГ, приложение направлено без подписи руководителя и без печати налогового органа. Кроме того, с аналогичным требованием ИФНС обращались к мировому судье и судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Налоговый орган до обращения в суд должен был принять решение о взыскании налога после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2-х месяцев после указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения срока, не подлежит исполнению. Просит суд отказать ИФНС в исковых требованиях полностью.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, представил возражения на исковое заявление и просил рассмотреть дело без его участия. 

При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15, 357, 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц. 

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником:легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, грз №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, грз №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, №, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, №, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, №, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> №, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> №, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Как следует из материалов дела, у ФИО1 образовалась недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> копейка.

В порядке ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается копией списка требований об уплате (л.д. 26). Инспекция вправе направить требование об уплате налога, пеней, штрафа на бумажном носителе или в электронной форме. Требование № полностью соответствует положениям ч.4 ст. 69 НК РФ. 

В установленный срок, указанные налоги ФИО1 уплачены не были.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ требования МИФНС были удовлетворены, о чем был издан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> копейка, а всего в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также государственной пошлины. В дальнейшем, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. 

После чего МИФНС обратилась в районный суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> копейка, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек.

С учетом вышеизложенного, а так же поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства опровергающие доводы истца, а так же сведения об исполнении обязанностей налогоплательщика, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Суд, проверив предоставленный Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю расчет недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, находит его верным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН которого №, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю на счет Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю:

– налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> копейка.

– транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в 

<

данные изъяты> копеек; 

Суммы задолженности подлежит перечислению на счета органов Федерального казначейства – на р/с 

<

***>, получатель УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 270301001, Отделение Хабаровск, ОКТМО – 08614151.

КБК по транспортному налогу – 18210604012021000110;

КБК пени по транспортному налогу – 18210604012022100110;

КБК по налогу на имущество физических лиц – 18210601030131000110; 

КБК пени по налогу на имущество физических лиц –18210601030132100110.

Взыскать с ФИО1 в доход Верхнебуреинского муниципального района государственную пошлину за обращение Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю в Верхнебуреинский районный суд с административным иском в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2020 года.

Судья Свидерская А.Ю.