ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «13» октября 2020 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области 

ФИО3,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в с.ФИО1 

<

адрес>, замужней, имеющей двоих малолетних детей, с основным общим образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 29 мая 2020 г. в тринадцать часов пятьдесят минут на автодороге у дома № ул.Крупской г.Усть-Катава Челябинской области управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступила дорогу встречному транспортному средству Лада 219060 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5,совершив столкновение с данным транспортным средством, в результате чего пассажиру транспортного средства Лада 219060 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью лёгкой степени тяжести, своими действиями ФИО4 не выполнила требования п.1.5 Правил дорожного движения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебном заседании вину признала частично и пояснила, что при повороте налево встречного автомобиля видно не было, автомобиль появился внезапно, поскольку двигался на высокой скорости, в результате чего произошло столкновение.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без него, на строгом наказании не настаивает.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что ФИО4 29 мая 2020 г. в тринадцать часов пятьдесят минут на автодороге у дома № ул.Крупской г.Усть-Катава Челябинской области управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступила дорогу встречному транспортному средству Лада 219060 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, совершив столкновение с данным автомобилем пассажиру транспортного средства Лада 219060 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью лёгкой степени тяжести.

Вина ФИО4 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 8 сентября 2020 г., где описаны обстоятельства правонарушения;

определением 

<

адрес> от 29 мая 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО7, что 29 мая 2020 года в 14 часов 45 минут на улице Крупской у дома № г.Усть-Катава Челябинской области произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта г/н № и ВАЗ-21124 г/н № с пострадавшими;

схемой места совершения административного правонарушения от 29 мая 2020 года;

объяснением ФИО5, что 29 мая 2020 года в 13 часов 50 минут он управлял автомобилем Лада Гранта г/н № по автодороге на улице Крупской г.Усть-Катава Челябинской области, увидел, что встречный автомобиль ВАЗ 21124 г/н № приступил к маневру, повороту налево через полосу встречного движения, создав помеху для движения, он принял меры к экстренной остановке, но расстояние было небольшое и произошло столкновение, в результате чего пассажир, который находился на заднем сиденье, получил телесные повреждения; 

объяснением ФИО4, что 29 мая 2020 года в 13 часов 50 минут она управляла автомобилем ВАЗ-21120 г/н № по улице Крупской г.Усть-Катава, у 

<

адрес> приступила к маневру, повороту налево, встречных автомобилей не видела, момент столкновения не помнит, так как ударилась головой;

объяснением потерпевшего Потерпевший №1, что 29 мая 2020 года в 13 часов 45 минут в автомобиле Лада Гранта, г/н №, ехал в качестве пассажира на заднем сиденье, разговаривал по телефону, потом услышал, как водитель кричит: «Куда прёшь» и нажал на тормоз, в этот момент произошел удар, автомобиль остановился, он вышел из машины и увидел, автомобиль ВАЗ 21124 г/н №, который стоял ближе к правой обочине, за рулем находилась девушка. От удара у него была травма головы;

объяснением ФИО8, что 29 мая 2020 года в 14 часов со своей подругой ФИО4 на автомобиле ВАЗ 21124 г/н №, двигались по улице Крупской по направлению к центру города, за рулем автомобиля находилась ФИО4, подъезжая к дому № ул.Крупской, ФИО4 приступила к маневру, повороту налево, встречных автомобилей не было, в момент когда ФИО4 частично выполнила маневр, увидела, что движется встречный автомобиль, о чем она закричала ФИО4., ФИО4 немного проехала вперед и произошло столкновение, от удара ФИО4 получила телесные повреждения;

рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО7, что 29 мая 2020 года в 14 часов 45 минут из МСЧ-162 г.Усть-Катава поступило сообщение, что за медицинской помощью обратилась ФИО4 с диагнозом ушибленная рана лица, волосистой части головы;

справкой из МСЧ-162 г.Усть-Катава, что 29 мая 2020 года ФИО4 доставлена в приемное отделение МСЧ-162, диагноз - ушибленная рана головы;

рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО7, что 29 мая 2020 года в 14 часов 45 минут из МСЧ-162 г.Усть-Катава поступило сообщение, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом ушибленная рана лица, ушиб левой голени, алкогольное опьянение;

справкой из МСЧ-162 г.Усть-Катава, что 29 мая 2020 года Потерпевший №1 доставлен в приемное отделение МСЧ-162, диагноз - ушибленная рана лица, ссадина левой голени;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 29 мая 2020 года, которым ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу 500 рублей;

заключением эксперта № от 27 августа 2020 года, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: рана мягких тканей лобной области, гематома лобной области. Указанные повреждения влекут лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, и другими материалами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 ПДД РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО4, признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО4, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего Потерпевший №1, о наказании на усмотрение суда, суд считает, что ФИО4 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО4 наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Штраф подлежит зачислению на р/с №

<

***> Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001; ОКТМО 75755000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001; КБК 18811601123010000140, УИН 18810474200390001387.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись ФИО3

Постановление не вступило в законную силу.