Дело №2а-1461/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2025-003109-10

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

город Чусовой 29 октября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год, пени на совокупную обязанность налогоплательщика по уплате налогов.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2023 года в размере ... рублей, пени в ... рублей.

По сведениям РЭО ГИБДД ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобиля ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... мощностью 220 л.с., дата регистрации владения – ...

Рассчитанная в соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2023 год составляет 13 640,00 рублей.

В нарушение требований статьи 363 Налогового кодекса РФ недоимка по транспортному налогу за 2023 год, включенная в налоговое уведомление №... в сумме 13 640,00 рублей налогоплательщиком не погашена. 

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате недоимки и пени не исполнено, транспортный налог и пени не уплачены. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75, статьей 11 Налогового кодекса РФ, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате недоимки, образовавшейся на Едином налоговом счете налогоплательщика по состоянию на ... в размере ... рубля. Сумма пени за период с ... составила ... рублей.

Ответчиком в установленный срок требование ... об уплате задолженности по налогам и страховым взносам и пени не исполнено. Судебный приказ по делу ... отменен.

Просят взыскать указанные суммы задолженности и пени.

Представитель административного истца просил дело рассмотреть без своего участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 уведомлялся о рассмотрении настоящего дела по адресу регистрации: Пермский край, ... судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает его реализовавшим свое право на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, приказное производство №..., суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

По сведениям РЭО ГИБДД, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобиля ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... мощностью 220 л.с., дата регистрации владения – ...

Доказательств прекращения права собственности ФИО1 на указанные транспортные средства, снятия их с регистрационного учета, суду не представлено (л.д. 13).

Размер налоговых ставок транспортного налога с учетом мощности автомобиля определен налоговым органом на основании статей 361 и 362 Налогового кодекса РФ с учетом положений Закона Пермского края №589-ПК о транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

ФИО1 начислен транспортный налог за 2023 год по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью 220 л.с., дата регистрации владения – ..., из расчета 220,0 л.с. х 62,00 рубля х 12 месяцев владения = ... рублей (л.д. 32-33).

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление ..., содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее ..., налог не был уплачен. Задолженность не погашена в полном объеме, что не оспаривается административным ответчиком.

Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, расчет признан правильным. 

Ответчиком в установленный срок не исполнено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов №... (л.д. 30-33).

Задолженность в пределах исковых требований не погашена, что подтверждено сведениями по задолженности на л.д. 11, сведениями по ЕНС на ...

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислена пеня за неисполнение совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на ..., за период ... в размере ... рублей.

Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 35). Сумма пени, указанная в исковом заявлении, не превышает сумму пени согласно сведениям из ЕНС на ... в общую сумму пени, находящихся на ЕНС налогоплательщика.

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате задолженности по налогам и страховым взносам и пени не исполнено (л.д. 34-44). 

Задолженность по налогам, входящим в состав отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщика взыскана за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств решением ... (л.д. 18-19).

Исполнительное производство №... взыскании задолженности по налогам с ФИО1 окончено фактическим исполнением 04.03.2025 (л.д. 45).

Исполнительное производство №... о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 окончено фактическим исполнением 04.03.2025 (л.д. 46-48).

Исполнительное производство №... о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 окончено фактическим исполнением 05.03.2025 (л.д. 49-50).

Задолженность в пределах исковых требований не погашена, что подтверждено сведениями по задолженности на л.д. 11, сведениями по ЕНС сведениями по ЕНС на 21.10.2025.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ 3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Срок уплаты налога по требованию №... составил - до ... года. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа №... года в установленный срок (л.д. 17). Судебный приказ вынесен ...

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

После обращения в суд задолженность ФИО1 по налоговым платежам вновь превысила 10 000,00 рублей. Таким образом, с повторным заявлением налоговый орган был вправе обратиться не позднее ...

Заявление №... о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по платежам в бюджет в размере ... рублей направлено на судебный участок №4 Чусовского судебного района Пермского края в установленный срок – до ... (л.д. 16). Судебный приказ вынесен ...

После обращения в суд задолженность ФИО1 по налоговым платежам вновь превысила ...,00 рублей. Таким образом, с повторным заявлением налоговый орган был вправе обратиться не позднее ...

Заявление №... о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по платежам в бюджет в размере ... рублей направлено на судебный участок №4 Чусовского судебного района Пермского края в установленный срок – до ... (л.д. 15). Судебный приказ вынесен ...

После обращения в суд задолженность ФИО1 по налоговым платежам вновь превысила ... рублей. Таким образом, с повторным заявлением налоговый орган был вправе обратиться не позднее ...

Заявление №... о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по платежам в бюджет в размере ... рублей направлено на судебный участок №4 Чусовского судебного района Пермского края в установленный срок – ... (л.д. 15). 

Судебный приказ по делу №... был вынесен .... При этом вновь образовавшаяся задолженность ФИО2 по налогам и пени после обращения за вынесением предыдущего судебного приказа составила ... рублей, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом требований подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ... делу №... отменен определением от ... года (л.д. 10). 

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась ... в пределах установленного законом срока.

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции №21 ФНС России по Пермскому краю подлежат удовлетворению.

Всего с налогоплательщика в пользу налогового органа следует взыскать ... (тридцать восемь тысяч четыреста два) рубля 26 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, из расчета суммы иска до 100 000,00 рублей – 4 000,00 рублей, в связи с тем, что производство по делу было возбуждено после 09.09.2024.

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не представлено. 

Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (ИНН ...), проживающего по адресу: Пермский край, ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 13 640,00 рублей, пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (с ...) в размере ... рублей, всего ... (тридцать восемь тысяч четыреста два) рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.