ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 1-53/2020 год. 25 ноября 2020 года

Станица Клетская Волгоградской области 

Клетский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

С участием:

Государственного обвинителя прокурора Клетского района Волгоградской области, ФИО1,

Подсудимого ФИО2

Защитника – адвоката Бурова А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от 25.11.2020 года,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, незаконные передача, хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия. 

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в первой декаде мая 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлено, находясь на сельскохозяйственных полях, расположенных в 4 километрах южнее 

<

адрес> обнаружил ствол со ствольной коробкой и затвором, которые, согласно заключения эксперта № от 29 июля 2020 года, являются 7,62 мм магазинной винтовкой образца 1891/1930 г. конструкции ФИО3, которая относится к категории боевого нарезного ручного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия, изготовлена промышленным способом и пригодна для производства выстрелов 7,62-мм винтовочными патронами (7,62х54R), где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, которое он незаконно перенес по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Однако имея реальную возможность сдать указанное огнестрельное оружие в правоохранительные органы, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», оставил указанное огнестрельное оружие себе, тем самым незаконно приобрел, перенес, после чего без цели сбыта стал незаконно хранить в жилище по указанному адресу, до последней декады ноября месяца 2019 года.

В последней декаде ноября 2019 года, точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО2 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», от двора своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно перенес, незаконно хранящуюся у него согласно заключения эксперта № от 29 июля 2020 года, 7,62 мм магазинную винтовку образца 1891/1930 г. конструкции ФИО3, которая относится к категории боевого нарезного ручного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия, изготовлена промышленным способом, и пригодна для производства выстрелов 7,62-мм винтовочными патронами (7,62х54R) до двора домовладения ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где из указанной винтовки извлек затвор, который, согласно заключения эксперта № от 29 июля 2020 года, является затвором 7,62 мм магазинной винтовкой образца 1891/1930 г. конструкции ФИО3, который относится к категории основных частей боевого нарезного ручного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия и пригоден для использования по целевому назначению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно перенес его обратно по указанному месту жительства, где стал хранить его, а ствол со ствольной коробкой указанной винтовки незаконно передал ФИО5, которые изъяты 21.07.2020 года в ходе обыска сотрудниками отделения МВД России по 

<

адрес>. 

От подсудимого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, незаконные передача, хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия. Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами дела. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание: по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, руководствуясь требованиями ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, оценив обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2, его отношение к совершенному деянию, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, положения ст. 43 УК РФ, суд считает возможным на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Назначить ФИО2 наказание по:

ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Согласно ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Обязать ФИО2: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные УИИ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ствол со ствольной коробкой 7,62 мм магазинной винтовки образца 1891/1930 г. конструкции ФИО3, проходящий в рамках уголовного дела №, оставить при нем до рассмотрения дела; затвор 7,62 мм магазинной винтовки образца 1891/1930 г. конструкции ФИО3 7,92-мм - передать в Отделение МВД России по Клетскому району для определения его судьбы в соответствии с ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 345501001, ОКТМО 18622000; Наименование Банка: Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, Лицевой счет 

<

***>, Расчетный счет 

<

***>; Назначение платежа: код дохода 188 1 16 21010 01 6000 140; УИК № 51200118001500014401.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционной жалобы в Клетский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Клетский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий Белякова С.А.