Дело №12-66/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца и жителя 

<

адрес> Чувашской Республики, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

на постановление административной комиссии при администрации г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии при администрации г. Канаш Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановления, «ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире № дома №№ по ул. 

<

адрес> г.Канаш, сильно шумел, кричал, тем самым нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» №22 от 23.07.2003г.».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела административной комиссией, не явился.

Получив копию постановления административной комиссии, ФИО1 обжаловал его в суд на предмет отмены и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. В обосновании жалобы он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи он вместе с другом и двумя девушками действительно где-то на полчаса (чтобы согреться) заходили в квартиру №№ дома № по ул. 

<

адрес> г.Канаш, которая принадлежит его родителям. Но при этом они не шумели, тишину и покой граждан не нарушали. За это время к ним никто из соседей не приходил, замечаний не делал. Когда они стали выходить, около подъезда дома их встретил наряд полиции. Сотрудники полиции сообщили, что поступило сообщение от соседки по поводу нарушения тишины в подъезде. Тогда они с него взяли объяснение и отпустили. Со слов сотрудников полиции ему известно, что соседка не в первый раз вызывает наряд полиции за нарушение тишины и покоя жильцов.

Согласно примечания к статье 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», под действиями, нарушающими тишину и покой граждан, в целях настоящей статьи понимаются использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, временных (некапитальных) объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), использование неисправной охранной сигнализации, а также неотключение звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, производство строительно-монтажных, строительно-ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ. Ими ни один из указанных пунктов нарушен не был, так как в квартире отсутствуют радиоприемник, телевизор, магнитофоны и другие звуковоспроизводящие устройства. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, а также председатель административной комиссии при администрации г. Канаш в суд не явились: жалобу просили рассмотреть в их отсутствии. 

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив дело об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 №22 предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Указанные в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства находят свое подтверждение материалами дела. 

Так, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил факт нахождения в квартире №№ дома №№ по ул. 

<

адрес> г.Канаш около 1 часа ночи с друзьями, а в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ он также указал, что «возможно громко разговаривали, но при этом ничего громко не слушали». 

Принимается во внимание, что проводилась проверка по обращению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в кв. № дома №№ по ул. 

<

адрес> г.Канаш, о том, что «соседи из квартиры № сильно шумят», в ходе которой было установлено основание для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Признав достаточными доказательства, подтверждающие вину заявителя в совершении административного правонарушения, административная комиссии при администрации г. Канаш постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлекла ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». 

Полагаю вывод административной комиссии о виновности ФИО1 в совершении правонарушения обоснованным, подтверждается перечисленными выше доказательствами, а доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», свидетельствует о желании избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и является способом защиты правонарушителя. 

Таким образом, существенных нарушений норм процессуального права при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих отмену постановления административной комиссии, по делу не усматривается.

Наказание назначено в пределах санкции статьи. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления административной комиссии при администрации г.Канаш не имеется. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», статьями 30.7 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление административной комиссии при администрации города Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения ими его копии.

Судья