Дело № 58RS0018-01-2021-000410-37

№ 2-475/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Просиной А.И., 

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.07.2019г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. Заемщику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 1084599,00 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц - 9,9 % годовых, с 13 месяца - 17,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета Номер .

В нарушение условий кредитования и положений законодательства ФИО1 не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем за период с 12.11.2019г. по 02.01.2021г. образовалась задолженность в размере 1150282,40 руб., включая основной долг – 1044109,75 руб., проценты за пользование кредитом – 85518,52 руб., пени – 20654,13 руб.

Банком в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.07.2019г. за период с 12.11.2019г. по 02.01.2021г. в размере 1150282,4 руб., расходы по государственной пошлине в размере 13951,00 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по адресу, имеющемуся в материалах дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 12.07.2019г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>, лимит кредитования – 1084599,00 руб., процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц - 9,9% годовых, с 13 месяца - 17,5% годовых, кредит предоставлен на срок 60 месяцев, размер первого платеж – 22991,00 руб., размер ежемесячного платежа (со 2 по 12 месяц) - 22991,00 руб., размер ежемесячного платежа (с 13 месяца, кроме последнего) – 26456,00 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 26354,27 руб., дата платежа – 12 число каждого календарного месяца, неустойка (штраф, пени) – 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

ФИО1 воспользовался предоставленными ему банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнял, что привело к образованию задолженности, которая за период с 12.11.2019г. по 02.01.2021г. составила 1150282,4 руб., включая задолженность по основному долгу – 1044109,75 руб., задолженность по процентам – 85518,52 руб., пени – 20654,13 руб.

20.05.2020г. ФИО1 банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту по состоянию на 08.05.2020г. в размере 1130335,94 руб. со сроком оплаты до 15.06.2020г. 

Требование банка ФИО1 не исполнено. 

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.07.2019г. за период с 12.11.2019г. по 02.01.2021г. в размере 1150282,4 руб., включая задолженность по основному долгу – 1044109,75 руб., задолженность по процентам – 85518,52 руб., пени – 20654,13 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по государственной пошлине в размере 13951,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Миллер