№ 2-191/2023

64RS0035-02-2023-000204-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 год р.п.Мокроус 

Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района 

<

адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обосновании исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде: 1/275 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Калдинский, земли АО «Маяк». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по тем основаниям, что принадлежность наследодателю земельной доли сельскохозяйственного назначения не подтверждается представленными наследником документами. При регистрации права собственности 1/275 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения была допущена опечатка в дате рождения ФИО2, который родился ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о государственной регистрации указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Включение вышеназванного недвижимого имущества в состав наследства необходимо ей для оформления наследства, открывшегося после смерти отца. В связи с чем, просит суд, включить 1/275 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Калдинский, земли АО «Маяк» в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда 

<

адрес> (http://sovetsky2.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель адвокат Ли А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, уважительности причин не явки не представили, обратились в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района 

<

адрес> ФИО4, действующая на основании решения Совета Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. 

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно свидетельства о смерти III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>. (л.д. 18).

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, где в сведениях о родителях в графе отец указан «ФИО2», в графе мать «ФИО5» (л.д. 11).

Добрачная фамилия истца «ФИО9» изменена на «Ярмольчик», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ №, выданного отделом записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, запись актиа о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Статья 1112 ч.1 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельства о государственной регистрации права за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/275 долю на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Калдинский, земли АО «Маяк». (л.д.13-14).

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 родился – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, охотничьим билетом, водительским удостоверением.(л.д. 15,16,17).

По день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал один на территории муниципального образования, что подтверждается сведениями администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

Согласно положений ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Из материалов наследственного дела №, предоставленного ФИО3 нотариусом нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> по запросу суда следует, что ФИО1 является наследником по завещанию, что подтверждается её письменным заявлением, а также завещанием № 

<

адрес>9 от имени ФИО2, удостоверенным нотариусом. (л.д. 34 обор. -35, 35 обор.). 

Постановлением нотариуса нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в связи с тем, что принадлежность наследодателю земельной доли сельскохозяйственного назначения не подтверждается представленными наследником документами.(л.д. 22-23,47 обор.-48).

Статья 8.1 ГК РФ постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственном реестре, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которого возникают, изменяются или прекращаются такие права.

Иной момент возникновения, изменения и прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только судом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (ст. 58, 1110 ГК РФ).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что при регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на 1/275 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Калдинский, земли АО «Маяк» допущена ошибка в написании даты его рождения. 

В связи с чем, свидетельство о государственной регистрации права серия 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ не может считаться надлежащим оформленным документом, подтверждающим право собственности наследодателя на вышеназванное наследственное имущество.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что 1/275 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Калдинский, земли АО «Маяк» должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ФИО2

Включения недвижимого имущества в состав наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.

В силу п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района 

<

адрес> государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, которое осталось после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 1/275 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с/о Калдинский, земли АО «Маяк».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Волкова