№ 2-591/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Шалабаевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 401 700 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 401 700 рублей перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и тарифах по программе «Кредит Наличными».

Указанные документы, а также график платежей по кредиту получены ответчиком при заключении кредитного договора, что подтверждено подписью заемщика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик в полном объеме обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истцом в его адрес направлено требование о полном погашении задолженности, однако требование истца оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 

<

дата> по кредитному договору образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 492 799 рублей 82 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 395 536 рублей 22 копеек,

- задолженность по процентам – 76 823 рубля 65 копеек,

- задолженность по неустойкам – 13 339 рублей 95 копеек, 

- задолженность по комиссиям – 7100 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 492 799 рублей 82 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 395 536 рублей 22 копеек, задолженность по процентам – 76 823 рубля 65 копеек, неустойку – 13 339 рублей 95 копеек, задолженность по комиссиям – 7100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 128 рублей.

В судебном заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» участия не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о рассмотрении дела в суде возвращено в отметкой об истечении срока хранения, извещение направлялось по известному месту регистрации ответчика. Данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчиков, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 401 700 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых.

В соответствии с решением единственного акционера Банка 

<

номер> от 

<

дата> полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, условиях предоставления потребительских кредитов и тарифах по предоставлению потребительских кредитов.

Кроме того, банком составлен график платежей (начальный), в котором указаны суммы, подлежащие внесению ФИО1 в счет возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.

Указанные документы, а также график платежей по кредиту, получены ответчиком при заключении кредитного договора, что подтверждено подписью заемщика.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом Графике платежей.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 401 700 рублей перечислены на счет № 40817810900260273773, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик с 

<

дата> заемщик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по внесению кредитных платежей, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 492 799 рублей 82 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 395 536 рублей 22 копеек,

- задолженность по процентам – 76 823 рубля 65 копеек,

- неустойка – 13 339 рублей 95 копеек, 

- задолженность по комиссиям – 7100 рублей.

Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который суд находит правильным, поскольку он основан на условиях, предусмотренных кредитным договором, согласуется с материалами дела, в связи с чем принимается судом за основу. 

Свой расчет задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлен.

Истцом в адрес ответчика направлено требование 

<

номер> от 

<

дата> о возврате суммы кредита с процентами за пользование кредитом в общей сумме 492 799 рублей 82 копейки в срок до 

<

дата>, однако обязательства ответчиком исполнены не в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в общей сумме 492 799 рублей 82 копейки.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым в полном объеме взыскать с ответчика в пользу Банка уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 128 рублей, исходя из следующего расчета: 5 200 рублей + 1% суммы превышающей 200 000 рублей = 5 200 + (492799,82 – 200 000) х 1%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк»:

1) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> в размере 492 799 (четыреста девяносто две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 82 копейки, в том числе:

- задолженность по процентам – 76 823 (семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля 65 копеек; 

- задолженность по основному долгу – 395 536 (триста девяносто пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 22 копейки, 

- неустойку – 13 399 (тринадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 95 копеек, 

- задолженность по комиссии – 7100 (семь тысяч сто) рублей 

2) судебные расходы – 8 128 (восемь тысяч сто двадцать восемь) рублей.

ВСЕГО – 500 927 (пятьсот тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 82 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено 

<

дата>.

Судья Ф.А. Колбаева