Судья Куринова Л.Ю. Дело № 7.2-196/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Назаркина Инесса Павловна при секретаре Ивашкиной Екатерине Васильевне, рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 29 августа 2017 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 сентября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установила:

постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 29 августа 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 сентября 2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

ФИО1 подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи по делу об административном правонарушении, ссылаясь по существу на отсутствие в его действиях состава вменённого правонарушения; указывает, что в соответствии с пунктом 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» табличка 8.17 «Инвалиды» применяется совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов, вместе с тем, указанный знак был обращён в противоположную сторону от места парковки его автомобиля, при этом не был продублирован с обеих сторон; приложенные к протоколу об административном правонарушении фотографии носят характер фотомонтажа; знак «Инвалиды» не был установлен на принадлежащем ему автомобиле, поскольку посещение магазина находящейся с ним матерью – инвалидом 1 группы и её перевозка носили разовый характер, в связи с чем, он оставил на панели автомобиля справку о её инвалидности и удостоверение ветерана войны и труда; судья нарушил его конституционное право на представление доказательств. По данным основаниям просил отменить постановление должностного лица и решение судьи районного суда, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объёме и изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Так нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями пункта 5.7.5 и пункта 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожный знак 6.4 «Парковка, парковочное место» (наименование знака изменено постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2013 г. №621), установленный на стояночной площадке совместно с дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» – информирует о том, что на автостоянке предусмотрено место парковки транспортных средств, управляемых инвалидами.

Для обозначения границ стояночных мест на площадках, используется горизонтальная дорожная разметка 1.1, для выделения места парковки инвалидов дорожная разметка 1.24.3.

Согласно требованиям пункта 4.4 ГОСТ Р 52289-2004 на участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки (в данном случае дорожный знак 6.4 «Парковка, парковочное место» с табличкой 8.17 «Инвалиды»).Организация стоянок (площадок) автотранспортных средств осуществляется в соответствии с требованиями СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей», утверждённого приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 г. №365/9.

Согласно пункту 5.1.5 СНиП 21-02-99 - параметры машиноместа на стоянках принимаются (с учетом минимально допустимых зазоров безопасности) – 5,3х2,5 м, а для инвалидов, пользующихся креслами- колясками - 6,0х3,6 м.

Таким образом, дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды», которые обращены к водителям при въезде на стоянку, учитывая требования СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей», распространяются на транспортные средства, которые совершили остановку либо стоянку в зоне их действия. Зона действия данных знаков при отсутствии дорожной разметки будет составлять по ширине 3,6 м., или 1,8 м. вправо и влево от стойки дорожных знаков. Как следует из материалов дела, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 29 августа 2017 г. составлен протокол об административном правонарушении №18810013170000292371, из которого следует, что 28 августа 2017 г. в 16 часов 36 минут ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

...>, совершил остановку транспортного средства в месте, обозначенном дорожным знаком 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и дорожной разметкой 1.24.3, отведённом для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов.

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 29 августа 2017 г. ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

При рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление должностного лица судьёй районного суда было достоверно установлено, что 28 августа 2017 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 1.3 Правил и дорожных знаков 6.4 и 8.17, припарковал транспортное средство при отсутствии на нём опознавательного знака «Инвалид» у магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, в месте, отведённом для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, в отсутствие знака «Инвалид» на автомобиле.

Вопреки доводам жалобы суд всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, тщательно исследовал все доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и пришёл к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации.

Вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации подтверждается материалами дела: протоколом 13 АЗ №025340 о задержании транспортного средства от 28 августа 2017 г., протоколом об административном правонарушении 13 АП №135815 от 29 августа 2017 г., фототаблицей от 28 августа 2017 г.

Доводы жалобы о том, что приложенные к протоколу об административном правонарушении фотографии носят характер фотомонтажа, безосновательны и бездоказательны, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Доводы жалобы ФИО1 о заблуждении относительно наличия соответствующих знаков, запрещающих стоянку его автомобиля в указанном месте, были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отклонены со ссылкой на пункт 1.3 Правил дорожного движения; при этом, каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении не усматриваю, поскольку ФИО1 должен был убедиться в осуществлении стоянки своего транспортного средства в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, учитывая, что сам факт установки дорожных знаков в месте стоянки его автомобиля бесспорно подтверждён материалами дела. ФИО1 осуществил парковку автомобиля в светлое время суток, дорожная разметка 1.24.3. позволяла убедиться водителю транспортного средства в том, что он осуществляет стоянку на месте, предназначенном для стоянки транспортных средств инвалидов. Ссылка в жалобе на то, что на панели автомобиля ФИО1 была оставлена справка об инвалидности матери вместе с её удостоверением ветерана войны и труда, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 было известно о том, что он осуществляет стоянку на месте, предназначенном для стоянки транспортных средств инвалидов, и документы, подтверждающие наличие инвалидности и у его матери, были намеренно им оставлены на панели автомобиля для того, чтобы их могли увидеть и принять во внимание сотрудники ДПС.

Проверяя законность и обоснованность постановления инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 29 августа 2017 г. судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Административное дело рассмотрено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности с соблюдением правил родовой и территориальной подведомственности, постановление по административному делу отвечает требованиям, предъявляемым статьей 29.10 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации, являющейся безальтернативной.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 29 августа 2017 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 сентября 2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия И.П. Назаркина