ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Федотовой Т.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеет 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указывает, что в настоящее время брак не расторгнут, хотя семья фактически распалась. В период брака было нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированная на имя ФИО3, стоимостью 

<

данные изъяты>; автомобиль авто, зарегистрированный на имя ФИО3, стоимостью 

<

данные изъяты>. Итого в период брака нажито имущество на общую сумму 

<

данные изъяты>, супружеская доля истца – 

<

данные изъяты>. В добровольном порядке ФИО3 разделить совместно нажитое имущество отказывается. На основании изложенного просит суд разделить совместно нажитое имущество по следующему варианту: выделить ФИО2 

<

данные изъяты> долю квартиры № в доме № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты>, зарегистрированной на имя ФИО3, признав право собственности на указанное имущество; выделить ответчику ФИО3 

<

данные изъяты> долю квартиры № в доме № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты>, зарегистрированной на имя ФИО3, а также легковой автомобиль авто, стоимостью 

<

данные изъяты>, итого на общую сумму 

<

данные изъяты>, признав право собственности на указанное имущество. Взыскать с ФИО3 в пользу истца денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты>, составляющую стоимость 

<

данные изъяты> доли легкового автомобиля авто, зарегистрированного на имя ФИО3

В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому: 

ФИО3 признает за ФИО2 право собственности в порядке раздела совместно нажитого имущества на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрированной на имя ФИО3.

ФИО2 признает за ФИО3 право собственности в порядке раздела совместно нажитого имущества на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрированной на имя ФИО3.

ФИО2 признает за ФИО3 право собственности на легковой автомобиль авто, зарегистрированный на имя ФИО3.

При этом ФИО2 отказывается от взыскания с ФИО3 денежной компенсации, составляющей разницу в передаваемом, в порядке раздела имущества, в виде автомобиля.

ФИО3 обязуется возместить ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Исследовав материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд полагает возможным мировое соглашение сторон утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мировое соглашение, по которому:

ФИО3 признает за ФИО2 право собственности в порядке раздела совместно нажитого имущества на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрированной на имя ФИО3.

ФИО2 признает за ФИО3 право собственности в порядке раздела совместно нажитого имущества на 

<

данные изъяты> долю 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрированной на имя ФИО3.

ФИО2 признает за ФИО3 право собственности на легковой автомобиль авто, зарегистрированный на имя ФИО3.

При этом ФИО2 отказывается от взыскания с ФИО3 денежной компенсации, составляющей разницу в передаваемом, в порядке раздела имущества, в виде автомобиля.

ФИО3 обязуется возместить ФИО2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней с момента провозглашения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Писарева Е.В.