УИД 11RS0001-01-2025-002612-33 Дело № 5-339/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 18 марта 2025 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., 

установил:

** ** ** по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ** ** ** в 17 час. 10 мин. в г. Сыктывкаре на ..., ФИО1 управляя автомашиной ..., в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением автомашиной, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомашиной ..., под управлением ФИО2 В результате случившегося телесные повреждения получили водитель ФИО2 и пассажир автомашины ... ФИО3

Согласно заключению эксперта №... у ФИО2 телесные повреждения квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №... у ФИО3 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился частично, суду показал, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду ненадлежащего состояния дорожного покрытия.

Потерпевшая ФИО3 не поддержала о привлечении к административной ответственности ФИО1

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В направленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя не направило.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, ** ** ** в 17 час. 10 мин. в г. Сыктывкаре на ..., ФИО1 управляя автомашиной ..., в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением автомашиной, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомашиной ..., под управлением ФИО2 В результате случившегося телесные повреждения получили водитель ФИО2 и пассажир автомашины ... ФИО3

Согласно заключению эксперта №... у ФИО2 телесные повреждения квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №... у ФИО3 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место ** ** ** в 17 часов 10 минут, в г. Сыктывкара на ...;

- схемой места совершения административного происшествия от ** ** **, на которой зафиксировано расположение транспортных средств, место ДТП, направления движения транспортных средств, дорожные знаки, ширина проезжих частей, с которой участники ДТП ознакомлены, возражений не представлено;

- объяснениями ФИО1, согласно которым ** ** ** в 17 час. 15 мин. двигался на автомобиле ..., на ... со стороны ... со скоростью около 50 км/ч, направлялся домой. В районе весового контроля наехал на яму на дороге, отчего автомобиль отбросило направо на заснеженную обочину, начал тормозить и повернул руль влево, после чего автомобиль вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем, двигавшим во встречном направлении; 

- объяснениями ФИО2, согласно которым ** ** ** около 17 час. 10 мин. управлял автомобилем ..., двигался ..., двигался от .... Двигался со скоростью 40-50 км/ч. Двигался в прямом направлении, не маневрировал и неожиданно со встречного направления на мою полосу для движения выехал автомобиль .... Резко затормозил и попробовал уйти вправо, чтобы избежать лобового столкновения, но этого не удалось, произошло столкновение;

- объяснениями ФИО3, согласно которым ** ** ** в 17 час. 10 мин. на ... находилась в автомобиле ... на переднем пассажирском сиденье. За дорожной обстановкой следила, погодные условия: пасмурная погода, шел небольшой снег. Неожиданно автомобиль стащило на бровку, которая была заснежена, в результате чего водитель автомашины сбавил скорость и попытался выровнять транспортное средство, но автомобиль выбросила на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ...; 

- рапортом по сообщению скорой помощи и мед. учреждения, согласно которого ФИО1, ФИО3, ФИО2 получены травмы;

- дополнением к определению, в котором подробно описаны повреждения транспортного средства; 

- заключением эксперта №..., согласно которого у ФИО2 телесные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью;

- заключением эксперта №..., согласно которого у ФИО3 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; 

- протоколом осмотра места ДТП, согласно которого был произведен осмотр места происшествия и зафиксирована обстановка на момент ДТП; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ..., согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; 

- сведениями о ранее привлечении ФИО1 к административной ответственности; из которых следует, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности; 

- карточкой учета транспортного средства.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду ненадлежащего состояния дорожного покрытия, судом отклоняется как несостоятельный.

Наличие недостатков дорожного полотна с учетом требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не освобождает водителя от выбора соответствующей скорости движения транспортного средства с учетом состояния дороги, наличия колейности, чего ФИО1 в рассматриваемом случае сделано не было.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, при указанной дорожной обстановке должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, выразившихся в частичном признании вины в совершении вменяемого административного правонарушения, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, р/с 

<

***> в Отделение – НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, Кор/сч. 40102810245370000074, УИН 188 104 11 25 001 000 14 74, Протокол 11 ЕЕ № 012046 от 18.02.2025.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Игушева