ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 минут в 

<

адрес>, ФИО4 умышленно, тайно похитила шампунь CLEAR Vita в количестве 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>., шампунь HEAD&SHOULDERS, в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>., чем причинила ФИО1 незначительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более 2500 рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения административного правонарушения признала, пояснила, что действительно вынесла из магазина 

<

данные изъяты> указанный в протоколе товар, не расплатившись за него.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО1 ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав ФИО4, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 минут в ТЦ «Лента», расположенном по 

<

адрес>, ФИО4 умышленно, тайно похитила шампунь CLEAR Vita в количестве 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> шампунь HEAD&SHOULDERS, в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>., чем причинила ФИО1 незначительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- сообщением дежурному УМВД России по г.Сургут в 18.53 часов ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что задержана женщина, на расплатившаяся за товар;

- рапортом полицейского УМВД России по городу Сургуту о задержании женщины, которая не расплатилась за товар;

- объяснением охранника ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» ФИО4 пыталась похитить товар;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего вину в правонарушении;

- объяснением заместителя директора ФИО1 ФИО2;

- справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара составила 

<

данные изъяты>

-справкой о продажной стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара составила 

<

данные изъяты>

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 был изъят похищенный товар;

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность ФИО4, совершившей грубое правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО4, то есть с 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________Бурлуцкий И.В.