Дело № 1-352/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

25 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Тиуновой В.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Томашевской О.А., представившей удостоверение № 2377 и ордер № 5181 от 04 февраля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут 06 февраля 2020 года, управляя автомобилем ДЭУ МАТИЗ (DAEWOO MATIZ), государственный регистрационный знак №, двигалась в Курчатовском районе г. Челябинска по проезжей части ул. Солнечной в направлении от ул. Молодогвардейцев к ул. Захаренко и приближалась к прилегающей территории около 

<

адрес>, где намеревалась повернуть направо.

В это же время по проезжей части 

<

адрес> в попутном ФИО1 направлении двигался велосипедист Ч.В.Д., который затем изменил направление движения вправо и стал пересекать проезд прилегающей территории.

Водитель ФИО1, управляя указанным автомобилем, при осуществлении правого поворота проявила преступную неосторожность, не обеспечила безопасность маневра, не остановилась, не уступила дорогу велосипедисту, пересекающему проезд, выехала на прилегающую территорию, чем создала опасность для других участников движения, и в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут 06 февраля 2020 года в Курчатовском районе г. Челябинска около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, совершила наезд на велосипедиста Ч.В.Д.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту Ч.В.Д. причинена тупая травма таза в виде оскольчатого перелома вертлужной впадины слева с переходом на лобковую и подвздошные кости со смещением отломков.

Данная тупая травма относится к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090:

1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

8.1. «... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»;

8.3. «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь которых он пересекает».

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Ч.В.Д. в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимая ФИО1 и адвокат Томашевская О.А. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется, компенсировала потерпевшему Ч.В.Д. причиненный вред, что подтверждается не только телефонограммой Ч.В.Д., но и его письменным заявлением, имеющимся в материалах уголовного дела.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Ч.В.Д. и подсудимой ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Ч.В.Д.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- автомобиль ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный знак №, оставить у В.К.Ю., сняв с него обязанность по ответственному хранению; 

- CD-R диск, идентификационный номер №, с копией видеозаписи ДТП, хранить в материалах дела. 

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников