Дело № 2-3254/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 

23 сентября 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Халиной Ю.В.,

с участием прокурора Новикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ФИО6 о признании утратившим право пользования и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ) обратилось с иском в суд к ФИО1 о признании утратившим право пользования и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании договора найма жилого помещения в общежитии № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением военной службы в воинской части 30848 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Специализированное жилое помещение предоставлялось ответчику на срок службы до 01.12.2017. В соответствии с информационным письмом Врио командира Беломорской военно-морской базы воинская часть 

<

данные изъяты> убыла 24.12.2016 из подчинения соединения. 29.03.2018, 03.07.2018, 24.04.2019 и 24.06.2019 в адрес ответчика направлены требования о необходимости освобождения жилого помещения, которые им не выполнены. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселить его из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица - Отделение (территориальное, г. Архангельск) ФГКУ «Северрегионжилье» Минобороны России, войсковая часть 

<

данные изъяты>, Администрация муниципального образования «Северодвинск», ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Новикова А.А., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17.12.2015 между ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в общежитии № ....., на основании которого ответчику ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в связи с прохождением военной службы.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 названной статьи.

Согласно информации ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации ФИО1 16.09.2020 согласно акту приема-передачи № ..... сдал жилое помещение, расположеннее по адресу: 

<

адрес>, в пригодном для постоянного проживания состоянии. Задолженности за пользование жилым помещением и по коммунальным услугам не имеет. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 

<

адрес> о признании утратившим право пользования и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30 сентября 2020 года.

Председательствующий

О. Н. Чистяков