Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Севастополь 26 июня 2017 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Королевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Голубой залив» о понуждении к предоставлению копий документов товарищества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила иск ТСН «Голубой залив», указав, что является членом данного товарищества. 19.11.2016 она направила заказным письмом заявление председателю правления ТСН «Голубой залив» с просьбой предоставить ей за плату копии шести документов, на ознакомление с которыми она имеет право в соответствии с законом и Уставом товарищества. Письмо вручено председателю товарищества ФИО2 28.11.2016. Однако до настоящего времени ответ она не получила и испрашиваемые копии документов ей не предоставлены. Письмом от 13.02.2017 она напомнила председателю правления ТСН «Голубой залив», что он не предоставил ей документы, данное письмо получено 17.02.2017, но ответа не последовало. Письмом от 31.03.2017 она вновь обратилась к председателю правления по вопросу предоставления ей копий указанных шести документов, письмо получено ФИО2 03.04.2017, но ответ не дан. Таким образом, бездействием ответчика нарушено ее право на получение копий внутренних документов ТСН «Голубой залив».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила: 

Обязать Товарищество собственников недвижимости «Голубой залив» предоставить ей за плату копии следующих документов:

1. Протокол отчетно-выборного общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 14.05.2016 (вместе со списком регистрации участников собрания с их подписями и доверенностями на представление интересов конкретного члена ТСН).

2. Протокол общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 13.11.2016 (вместе со списком регистрации участников собрания с их подписями и доверенностями на представление интересов конкретного члена ТСН).

3. Смета доходов и расходов ТСН «Голубой залив» на 2017 год, утвержденная решением общего собрания членов ТСН «Голубой залив» 13.11.2016.

4. Положение о порядке пользования садовыми участками и общим имуществом в товариществе собственников недвижимости «Голубой залив», утвержденное решением общего собрания членов ТСН «Голубой залив» 13.11.2016.

5. Положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в товариществе собственников недвижимости «Голубой залив», утвержденное решением общего собрания членов ТСН «Голубой залив» 13.11.2016.

6. Положение о комиссии по контролю за соблюдением законодательства ТСН «Голубой залив», утвержденное решением общего собрания членов ТСН «Голубой залив» 13.11.2016. 

В ходе судебного разбирательства истец дополнила свои требования, просила абзац первый искового заявления изложить в следующей редакции: «Обязать товарищество собственников недвижимости «Голубой залив» предоставить ей за плату (в течение 10 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по данному делу) копии следующих документов:» (л.д. 20).

Также истцом подано уточненное исковое заявление, в котором она дополнительно просила предоставить ей протокол внеочередного общего собрания членов ТСН «Голубой залив», проведенного в форме собрания уполномоченных 20.05.2017 вместе со списком регистрации участников собрания с их подписями и сведениями об уведомлении членов товарищества о дате, месте проведения и повестке этого общего собрания (л.д. 35).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчика – председатель ТСН «Голубой залив» ФИО2 и представитель по доверенности ФИО4 возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истец не обращалась с заявлением о предоставлении ей указанных в исковом заявлении документов. В ноябре 2016 года действительно получено письмо от истца, в котором она направила копию акта проверки наличности в кассе по газификации общества, в отношении сбора средств на которое поднимались вопросы на общем собрании 13.11.2016. Писем с просьбой предоставить копии документов от истца не приходило, поступившие позже письма не содержат просьбы предоставить конкретные документы. Указанные документы товарищество готово предоставить истцу в любой момент, однако она не приходила в правление и не обращалась с такой просьбой. 

Выслушав стороны и их представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 являлась членом ТСН «Голубой залив» до 20.05.2017.

Согласно статье 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В силу пункта 1 статьи 65.1 ГК РФ товарищества собственников недвижимости относятся к корпоративным юридическим лицам (корпорациям), учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

На ТСН «Голубой залив», исходя из целей его создания и деятельности, распространяются положения Федерального закона от 05.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с подпунктами 2, 2.1 пункта 1 статьи 19 указанного закона (в редакции ФЗ от 03.07.2016) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. 

В указанной редакции пункт 3 статьи 27, дополненной пунктом 4, вступили в действие с 04.07.2016.

Аналогичный перечень документов, предоставляемых для ознакомления членам ТСН «Голубой залив», содержится в пункте 11.5 Устава товарищества.

В соответствии с пунктом 11.6, 11.7 Устава копии протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии, документы бухгалтерского учета, заверенные выписки из данных документов предоставляются членам товарищества или их представителям для ознакомления без ограничений после подачи письменного заявления в правление товарищества. По просьбе заявителя копии документов выдаются на руки и заверяются подписью председателя и печатью товарищества. Расходы по изготовлению копий документов возлагаются на лицо, подавшее заявление о предоставлении копий.

Истец указывает, что 19.11.2016 она обратилась с письменным заявлением в правление ТСН «Голубой залив» с просьбой предоставить ей за плату копии шести документов, а именно протокола отчетно-выборного общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 14.05.2016 (вместе со списком регистрации участников собрания с их подписями и доверенностями на представление интересов конкретного члена ТСН); протокола общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 13.11.2016 (вместе со списком регистрации участников собрания с их подписями и доверенностями на представление интересов конкретного члена ТСН); сметы доходов и расходов ТСН «Голубой залив» на 2017 год; положения о порядке пользования садовыми участками и общим имуществом в товариществе собственников недвижимости; положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств; положения о комиссии по контролю за соблюдением законодательства, утвержденных решением общего собрания членов ТСН «Голубой залив» 13.11.2016.

Письмом от 13.02.2017 она напомнила председателю правления ТСН «Голубой залив», что он не предоставил ей документы. 31.03.2017 она вновь с письменным заявлением обратилась к председателю правления по вопросу предоставления ей копий указанных шести документов. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в подтверждение направления письменного заявления от 19.11.2016 представила копию данного заявления и почтовую квитанцию от 19.11.2016 на заказное письмо, адресованное в правление ТСН «Голубой залив» (л.д. 8 и об.).

В соответствии с письмом ФГУП «Почта Крыма» от 28.12.2016 указанное письмо с почтовым идентификатором 29901102514271 вручено 28.11.2016 уполномоченному ФИО5 (л.д. 9).

Вместе с тем, представители ответчика отрицали факт получения указанного письма, пояснив, что в ноябре 2016 года от ФИО1 в конверте с таким почтовым идентификатором поступил другой документ (л.д. 61-62).

Из пояснений представителей ответчика следует, что ФИО1 с просьбой предоставить копии указанных документов лично в правление также не обращалась, что не отрицала в судебном заседании и истец.

В письме ФИО1, адресованном в правление ТСН «Голубой залив» от 13.02.2017, получение которого представители ответчика не оспаривали, не содержится просьбы о предоставлении копий каких-либо документов (л.д. 10).

В письме от 31.03.2017 ФИО1, получение которого также не оспаривали представители ответчика, содержится просьба предоставить копию протокола отчетно-выборного общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 14.05.2016 (л.д. 11).

В соответствии с положениями, закрепленными в статьях 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Истцом не представлено достоверных и надлежащих доказательств того, что она обращалась в Правление ТСН «Голубой залив» с требованием предоставить копии шести документов, указанных в иске, за исключением копии протокола отчетно-выборного общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 14.05.2016, просьба о предоставлении которого содержится в письменном заявлении от 31.03.2016. 

Доводы представителей ответчика о неполучении письменного заявления ФИО1 от 19.11.2016 истцом не опровергнуты, опись вложений в почтовое отправление не представлена.

При отсутствии доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика исковые требования не могут быть признаны обоснованными.

С учетом изложенных обстоятельств требования истца подлежат частичному удовлетворению, на ответчика должна быть возложена обязанность предоставить истцу копию протокола отчетно-выборного общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 14.05.2016, которая до настоящего времени ФИО1 не выдана.

Требования истца о предоставлении протокола внеочередного общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 20.05.2017 удовлетворению не подлежат, поскольку доказательства обращения ФИО1 в правление ТСН «Голубой залив» с требованием о выдаче копии данного протокола отсутствуют. Из пояснений истца следует, что с такой просьбой она в правление не обращалась, письменного заявления не направляла.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Голубой залив» удовлетворить частично.

Обязать Товарищество собственников недвижимости «Голубой залив» предоставить ФИО1 за плату копию протокола общего собрания членов ТСН «Голубой залив» от 14.05.2016.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Голубой залив» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) И.В. Сомова 

Решение в окончательной форме составлено 03.07.2017.

Копия верна

Судья И.В. Сомова