Дело № 2-2516/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 28 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ТСН СНТ «Родничок-84» о государственной регистрации перехода права собственности,

с участием представителя истца ФИО3 и представителя ответчика ТСН НСТ «Родничок-84» ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2018 года Ш. (даритель) и ФИО1 (одаряемый) заключили договор по которому даритель передал в собственность одаряемого 1/2 долю в праве на земельный участок № площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>.

08 февраля 2019 года Ш. умер.

Дело инициировано иском ФИО1 о государственной регистрации перехода права на 1/2 долю в собственности на выше указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 иск поддержал.

Представитель ответчика ТСН НСТ «Родничок-84» ФИО4 иск признала.

Ответчик ФИО2 извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение истцом и Ш. договора дарения 1/2 доли в праве на земельный участок, исполнение обязательств дарителя по передаче участка одаряемого и невозможность государственной регистрации перехода права собственности на него по причине смерти дарителя подтверждается договором дарения, свидетельством о смерти, межевым планом, Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав и выпиской из ЕГРН .

Пунктом 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточно подтверждают обстоятельства на которые ссылается заявитель как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности истца в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Осуществить государственную регистрацию перехода права Ш. на 1/2 долю в собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> участок № к новому собственнику ФИО1 на основании договора дарения от 30 ноября 2018 года.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. 

Решение