УИД 16RS0047-01-2024-006695-46

Дело № 2а-4421/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 30 октября 2024 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Шумковой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Ризвановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование указав, что приговором Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по статье 228 часть 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Согласно решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно решению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; обязательной явки 1 раза в месяц, то есть в общей сложности 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

За текущий период ФИО1 привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 является лицом ранее судимым освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве характеризуется удовлетворительно, а также допустил административные правонарушения.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, административный истец просит установить ФИО1 к ранее установленным административном ограничениям по решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и дополнить в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в день, определенный сотрудников ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке.

Учитывая требования статей 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абзацу 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (в редакции от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по части 2 статьи 228 УК РФ на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности ( в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; обязательной явки 1 раза в месяц, то есть в общей сложности 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

За текущий период ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Как следует из материалов дела, постановления по делам об административных правонарушениях административным ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, указанными в административном исковом заявлении ограничениями, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к установленным ранее решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в день, определенный сотрудников ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2024 года.

Судья А.Р. Андреев