Дело № 5-60/2024

50RS0024-01-2024-000325-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Луховицы 21 февраля 2024 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Б.А.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении: 

Б.А.Т. (...), паспорт ..., ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизия, на территории Российской Федерации определенного места пребывания не имеющего, женатого, на иждивении имеющего 3 несовершеннолетних детей, не работающего, близких родственников граждан Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 14 ч. 20 мин., по адресу: ..., у ..., был выявлен иностранный гражданин Республики Киргизия– Б.А.Т., который прибыл в Российскую Федерацию по миграционной карте ... с указанием цели визита - работа. В ходе проверки установлено, что гражданин Б.А.Т. не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования и не предоставил в адрес федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел подтверждение – медицинские документы, документы государственной дактилоскопической регистрации, фотографирования то есть уклонился от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и медицинского освидетельствования, фотографирования в установленный законом 30 - дневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации до ..., тем самым нарушил требование абз. 2 п. 13 и п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 9 п. «Р, С» Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»

В судебном заседании Б.А.Т. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Б.А.Т. пояснил, что в помощи переводчика не нуждается, понимает русскую речь, может изъясняться на русском языке. Относительно правонарушения Б.А.Т. пояснил, что с составленным протоколом согласен, вину признал, не прошел медицинское освидетельствование, дактилоскопическую регистрацию, фотографирование, так как не успел, просил строго не наказывать. 

Выслушав Б.А.Т., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Б.А.Т. подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области Ф.М.С. от ...; объяснениями Б.А.Т., данными на досудебной стадии производства; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копиями паспорта, миграционной карты иностранного гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

На основании п. «р», п. «с» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 № 128-ФЗ дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие трудовую деятельность в Российской Федерации в нарушение законодательства Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся в органы внутренних дел с заявлением о получении дубликата разрешения на работу, миграционной карты, визы, разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования, вида на жительство, патента, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, или отрывной части бланка уведомления о прибытии взамен утраченных или испорченных.

Вместе с тем п. 13 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ установлено, что Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 18 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Б.А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

При назначении Б.А.Т. наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. 

Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Б.А.Т. (...), паспорт ..., ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Получатель штрафа: ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.А. Семенова