Дело № 2-618/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Разумовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 (далее по тексту – ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № 8639) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.05.2020 по 17.02.2021 (включительно) в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 04.03.2016 года заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в установленный в договоре срок, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 22,95 % годовых. Кредитор исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Однако заемщик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 06.05.2020 по 17.02.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Ответчику были направленны письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения банка в суд.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 04.03.2016 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в размере 

<

данные изъяты> рублей под 22,95 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.15-18).

Согласно п. п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующим за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей (л.д.19-20, 65-74).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 кредитного договора № от 04.03.2016 года). 

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от 04.03.2016 года исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ФИО1 № № – кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 04.03.2016 года по 02.12.2020 года (л.д.21-64).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ФИО1 подтверждается материалами дела.

Кредитор 29.10.2020 года направил заемщику требование о досрочном возврате кредита (л.д. 78-79), в котором предложил не позднее 30.11.2020 года погасить задолженность по кредитному договору, сумму просроченных процентов, а также неустойку. Данное требование должником исполнено не было.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.11-14) по состоянию на 17.02.2021 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и состоит из неустойки на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, состоящая из неустойки за просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 01.03.2021 года, № от 16.12.2020 года (л.д. 8-9).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 задолженность по кредитному договору № от 04.03.2016 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в рассмотрении дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2021 года.